Végezzen független kutatást, keressen nyomokat a képen, és bízzon a szakértői tényellenőrzőkben, amelyek jó módszerek annak megállapítására, hogy egy kép mesterséges intelligencia által generálható-e.
A 10. éves Nemzetközi Tényellenőrzési Napon jó alkalom áttekinteni, hogyan lehet azonosítani a mesterséges intelligencia által generált dezinformációkat.
Ez a fajta tartalom az amerikai-iráni háborútól a magyar választások felvezetéséig mindenhol megjelenik, sőt az egyes hírcsatornákon is.
Egy nemrégiben a PNAS Nexus folyóiratban megjelent tanulmány 27 EU-országból 27 000 embert kért fel, hogy rangsoroljanak nyolc ember és mesterséges intelligencia által generált hírcímet, hogy mennyire jelennek meg valóságosak.
A mesterséges intelligencia által generált címsorok közel felét „többnyire” vagy „teljesen valósnak” tekintették, szemben az emberek által írt címsorok 44 százalékával. Valószínűbb volt, hogy megosztanak egy mesterséges intelligencia által generált hírt, és bíznak abban, mint az emberek által írtban, ha tudták, hogy valódi híreseményről szól.
A válaszadók azonban azt mondták, hogy kisebb valószínűséggel osztanak meg egy ember vagy mesterséges intelligencia által írt hírt, ha tudnák, hogy az hamis.
Az eredmények azt mutatják, hogy az emberek nem tudnak különbséget tenni az ember és a mesterséges intelligencia által generált tartalmak között – mondták a kutatók.
Íme néhány tipp, hogyan kell ezt megtenni.
Keressen vizuális jeleket
Az első online mesterséges intelligencia-videóknak volt néhány nyilvánvaló jele: túl sok ujjal rendelkező emberek, hangok nincsenek szinkronban a hanggal, vagy torz tárgyak.
Ma már kevesebb az ehhez hasonló jel, mert fejlődött a technológia, de még mindig érdemes utánanézni.
A felhasználók figyelhetik a következetlenségeket, például egy autót, amely az egyik pillanatban a videóban van, a másikban pedig eltűnt.
A Global Investigative Journalism Network (GIJN) szerint egyes AI-képek túlságosan csiszoltnak vagy természetellenesnek tűnhetnek.
A GIJN azt javasolja, hogy az emberek kérdezzék meg maguktól, miközben egy potenciálisan mesterséges intelligencia által generált képet néznek, nem tűnik-e túl csiszoltnak a személy, különösen a kép kontextusához képest (vagyis folyóiratkésznek tűnik, annak ellenére, hogy konfliktuszónában van?). Azt is javasolják, hogy vizsgálják meg a bőr minőségét, hogy lássák, nincs-e hiányzó textúra.
Végezze el a kutatást
Ha egy kép vagy videó gyanúsnak tűnik, van mód annak ellenőrzésére, hogy hiteles-e.
Ennek egyik módja a fordított képkeresés, amikor a felhasználó képernyőképet készít a videóról, feltölti azt a Google keresősávjába, és megnyomja a „kép keresése” feliratú kamera ikont.
Miután a felhasználó feltölti a képet, a Google vizuális egyezéseket ad ugyanahhoz a fényképhez, és az első közzétételkor gyorsan azonosítható.
Ez megtehető más keresőmotorokon vagy speciális eszközökkel, például a TinEye segítségével.
Az Európai Bizottság szerint a felhasználók technikai megoldásokat is használhatnak a tartalom egy részének vízjeleinek vagy metaadatainak nyomon követésére, hogy kiderítsék, hogy az információ megbízható-e vagy sem.
Például a Google Gemini AI-jával generált képek tartalmaznak egy láthatatlan digitális vízjelkészítő eszközt, a SynthID-t, amelyet az alkalmazás képes észlelni.
Hallgassa meg a szakértőket
A felhasználók azt is megnézhetik, hogy a médiaszervezetek, a közéleti személyiségek nyilatkozatai vagy egy félretájékoztatási szakértő közösségi médiában megjelent bejegyzése megcáfolta-e már az általuk keringő képet vagy videót.
Európában léteznek olyan tényellenőrző szervezetek, mint az Európai Tényellenőrző Szabványok Hálózata (EFCSN), az Európai Digitális Média Megfigyelőközpont (EDMO) és az EUvsDisinfo, amelyet az Európai Unió Külügyi Szolgálata (EEAS) működtet, és amelyek trendeket, kutatásokat és leleplezéseket tesznek közzé a mesterséges intelligencia által generált dezinformáció különféle formáiról.
Ezek a források fejlettebb technikákkal rendelkezhetnek a mesterséges intelligencia által generált tartalom azonosítására vagy a képpel kapcsolatos olyan információkhoz való hozzáférésre, amelyek a nagyközönség számára nem hozzáférhetők.
A felhasználók azt is ellenőrizhetik, hogy az általuk látott információ az ismert hamisítványok adatbázisának része-e, amely az újságírók, kutatók és hivatásos tényellenőrzők által végzett tényellenőrzések adatbázisa.
Használja ki a technológiát
Használható néhány mesterséges intelligencia-észlelési eszköz, de vita tárgyát képezi, hogy ezek az eszközök mennyire pontosak az AI-tartalom megjelölésére.
A mesterséges intelligencia észlelési eszközei közé tartoznak a következők: Winston AI, egy olyan eszköz, amely észleli a mesterséges intelligencia által generált képeket; TruthScan, amely kezdeti értékelést kínál arról, hogy egy kép mesterséges intelligencia-e; és az Originality AI, amely észleli, hogy a szöveget az AI hozta-e létre.
Más AI-készítő eszközök látható vízjeleket adtak hozzá az általuk generált tartalmakhoz.
Gyakran könnyen eltávolíthatók vagy kivághatók, ami azt jelenti, hogy az ilyen vízjel hiánya nem bizonyítja, hogy a kép valódi.
Lassítson
Állj meg, vegyél levegőt, és ne oszd meg azonnal olyasmit, ami nem valódi.
A rossz színészek gyakran számítanak arra, hogy az emberek hagyják, hogy érzelmeik és meglévő nézőpontjaik irányítsák reakcióikat a tartalomra.
A megjegyzések megtekintése támpontokat adhat arra vonatkozóan, hogy a felhasználó által látott kép valódi-e vagy sem, mert lehet, hogy mások észrevettek valami mást, ami az AI generálására utal.
Nem mindig lehet megállapítani, hogy egy kép mesterséges intelligencia által generált-e, ezért ügyeljen arra, hogy esetleg nem valódi.
)
