Egy tagállamnak képesnek kell lennie az egész EU-t a markában tartani? És hogyan tudja az EU kijavítani saját vétócsapdáját? Töltse ki szavazásunkat, csatlakozzon a beszélgetéshez!
1966 óta a tagállamok élhetnek egyhangú döntési jogkörükkel az Európai Tanács határozatainak leállítására. Egy szembenálló ország elég ahhoz, hogy megakadályozza a Tanács munkáját.
A vétójog stratégiai érvényesítése megnövekedett Oroszország ukrajnai inváziója után. Szakértők szerint a kormányok az egyhangúság szabályával próbálnak engedményeket kicsikarni Brüsszelből nemzeti érdekű ügyekben.
Ez reformvitákat indított el a Tanács jelenlegi szavazási szabályainak megváltoztatása érdekében. Az egyhangúság minősített többséggel való helyettesítése bonyolult. Ehhez minden tagállamnak beleegyeznie kell, hogy feladja „áttételi hatalmát”.
A vétóvita elérte azt a pontot, ahol az EU már nem hagyhatja figyelmen kívül. A geopolitikai forgatókönyvek súlyosbodásával belső egységre van szükség a politikai patthelyzet elkerülése és a hatékony döntéshozatal biztosítása érdekében.
Ha az EU nem talál megoldást, fennáll a veszélye, hogy saját természete miatt megbénul.
Talál-e megoldást az EU a vétó-patthelyzetre? És milyen gyorsan kell cselekednie, hogy alternatívát találjon? Szavazásunk névtelen, és mindössze néhány másodpercet vesz igénybe. Az eredmények EU-szerte megjelennek majd. XL-es tudósítások – videókban, cikkekben és hírlevelekben –, és segítenek formálni tudósításainkat, miközben azt kutatjuk, hogyan biztosíthatja Európa helyét a mesterséges intelligencia korszakában.
