A bíró visszautasítja a Trump-kormányzat „orwelli” bélyegét az antropikusról nemzetbiztonsági fenyegetésként

Dániel Szabó

A bíró visszautasítja a Trump-kormányzat „orwelli” bélyegét az antropikusról nemzetbiztonsági fenyegetésként

„Az irányadó statútumban semmi sem támasztja alá azt az orwelli elképzelést, hogy egy amerikai céget az Egyesült Államok potenciális ellenfelének és szabotőrének bélyegezhetnek, mert nem ért egyet a kormánnyal” – írta Lin bíró.

Az Anthropic egy korai fordulót nyert a Trump-kormányzat elleni jogi csatában, miután egy szövetségi bíró végzésben ítélte meg a mesterséges intelligencia vállalatot a kormány azon rendelete ellen, amely „ellátási lánc kockázatának” minősítette.

Donald Trump amerikai elnök és Pete Hegseth védelmi miniszter februárban nyilvánosan bejelentette, hogy megszakítja kapcsolatait az Anthropic-kal, miután megtagadta Claude AI modelljének korlátlan katonai használatát. A korlátozások közé tartozik a halálos, autonóm fegyverek emberi felügyelet nélküli használata és az amerikaiak tömeges megfigyelése.

Válaszul az Egyesült Államok kormánya az Anthropicot „nemzetbiztonsági kockázatnak” minősítette, és megparancsolta a szövetségi ügynököknek, hogy hagyják abba a Claude használatát.

Rita F. Lin, Kalifornia északi körzetének bírója a meghallgatás elején kijelentette, hogy „az antropikus”, „antropikus” és „megbénító nyilvános vita” megbénítására tett kísérletnek tűnik, mivel a vállalat aggódik amiatt, hogy az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma hogyan használja a technológiáját.

„Ez az első módosítás klasszikus megtorlásának tűnik” – tette hozzá.

Lin szerint a Trump-kormányzat és Hegseth által az AI-céggel szemben alkalmazott „széles körű büntetőintézkedések” önkényesnek, szeszélyesnek tűntek, és „megbéníthatják az antropikust”, különösen az, hogy Hegseth ritka katonai tekintélyt használ, amely korábban külföldi ellenfelekre irányult.

„Az irányadó statútumban semmi sem támasztja alá azt az orwelli elképzelést, hogy egy amerikai vállalatot az Egyesült Államok potenciális ellenfelének és szabotőrének bélyegezhetnek, mert nem ért egyet a kormánnyal” – írta Lin.

Az Anthropic szóvivője azt mondta az 2022 Plusz Nextnek, hogy a cég „hálás volt a bíróságnak a gyors lépésért, és elégedettek voltak azzal, hogy egyetértenek abban, hogy az Anthropic valószínűleg sikeres lesz érdemben”.

„Bár erre az esetre az Anthropic, ügyfeleink és partnereink védelme érdekében volt szükség, továbbra is a kormánnyal való produktív együttműködésre összpontosítunk annak érdekében, hogy minden amerikai részesülhessen a biztonságos, megbízható mesterséges intelligencia előnyeiből” – tette hozzá a szóvivő.

Az Anthropic márciusban két pert indított a kormány ellen az ellátási lánc kockázatának minősítése miatt. Az egyik az ellátási lánc kockázatának újragondolása, a másik pedig azt állítja, hogy a Trump-adminisztráció megsértette a vállalat első módosításának beszédjogát.

A mostani rendelet azt jelenti, hogy az Anthropic technológiáját továbbra is használni fogják a kormány és a hadügyminisztériummal együttműködő külső cégek, amíg a per el nem dönt.

Ezt a történetet az Anthropic nyilatkozatával frissítették.

Dániel Szabó

Dániel Szabó

Szabó Dániel vagyok, újságíró és elemző. A társadalmi változások és a politikai narratívák metszéspontjai érdekelnek, különösen közép-európai kontextusban. A 2022 Plusznál hiszek abban, hogy a jó kérdés néha fontosabb, mint a gyors válasz.