A cél az, hogy elkerüljük a pánikszerű vásárlást, miközben biztosítjuk, hogy az EU-országok gáztárolói a következő télre feltöltődjenek. Az Európai Bizottság arra is felszólította a tagállamokat, hogy 2022-ben a törvényben meghatározott 90%-os szint alatt töltsék fel a vizet.
Dan Jørgensen európai energiaügyi biztos arra sürgeti az uniós országokat, hogy a szokásosnál korábban kezdjék meg a gáztartalékok újratöltését, hogy elkerüljék az utolsó pillanatban jelentkező nyomást és árcsúcsokat – derül ki az 2022 Plusz által látott levélből, miután az Egyesült Államok és Izrael Irán elleni katonai támadásai miatt a katari LNG-szállítmányok késése miatti ellátási zavarok keletkeztek.
Jørgensen szerint a blokk ellátásbiztonsága továbbra is „viszonylag védett”, mivel korlátozott mértékben függ a katari importtól és a Hormuzi-szoroson áthaladó LNG-szállítmányoktól, amely létfontosságú kereskedelmi útvonal, amelyet Irán később lezárt, és amely a világ olaj- és gázszállításának 20%-át teszi ki.
Belgium, Olaszország és Lengyelország azon uniós országok közé tartozik, amelyeket fokozottan fenyeget a Katarból származó ellátási zavarok – mondta Szaad Sherida al-Kaabi, a QatarEnergy vezérigazgatója március 19-én, megjegyezve, hogy a vállalat már nem tudja maradéktalanul teljesíteni szerződéses termelési kötelezettségeit.
Jørgensen levele kiemelte, hogy a blokk a globális piacokra támaszkodik, mivel az árak emelkedtek és a volatilitás nőtt a Donald Trump amerikai elnök szombati ultimátumát követően Iránnak, hogy 48 órán belül megnyissa a létfontosságú kereskedelmi átjárót, különben következményekkel kell szembenéznie.
Irán válaszul további energiainfrastruktúrát fenyegetett az Öböl-menti államokban és a sótalanító üzemekben, amelyek létfontosságúak a régió számára. Hétfőn Trump bejelentette, hogy „öt napig” nem csap le az energiainfrastruktúrára.
„Még a tárolós betárolási szezon kezdeti szakaszában járunk, de elengedhetetlen, hogy a jövő télre időben és összehangoltan kezdjük meg a felkészülést” – áll a március 20-i levélben, mivel a dán biztos arra számít, hogy a globális fennakadás hatással lesz az EU gáztárolási befecskendezésére.
jutalék alacsonyabb tárolási célokat
Az új gáztárolási szabályok most nagyobb rugalmasságot kínálnak. A Bizottság lehetővé teszi az országoknak, hogy az újratöltési célokat hosszabb időszakra osszanak el, és a piaci feltételekhez igazodjanak.
„Ez a rugalmasság segíthet csökkenteni a gázkeresletet olyan időszakokban, amikor a kínálat feszült, és enyhítheti a gázárakra nehezedő nyomást Európában. Megismertük az összehangolatlan fellépés buktatóit is” – olvasható Jørgensen levelében.
A pánikszerű vásárlást elkerülő intézkedések ellenére a Bizottság fenntartja, hogy „sokkal jobban felkészültünk, mint 2022-ben”, amikor Oroszország megtámadta Ukrajnát, és az EU-t hirtelen kínálati sokkkal szembesítették, ami miatt drasztikusan megemelkedtek az árak.
Az EU gáztározóinak szintjét november 1-jéig 90%-kal fel kell tölteni, ez a megelőző törvény az orosz ukrajnai inváziót követően lép életbe. Az EU végrehajtó testülete azonban azt mondja a fővárosoknak, hogy „nehéz körülmények esetén” tartsák 80%-on a földalatti gáztárolók újratöltését. Egyes tagállamok akár 75%-ot is feltölthetnek, míg a kivétel akár 70%-ot is elérhet.
„Már most arra kérem Önt, hogy használja ki ezeket a rugalmasságokat, és vegye fontolóra töltési céljának 80%-ra történő csökkentését a töltési szezonban a lehető legkorábban, hogy bizonyosságot és megnyugvást biztosítson a piaci szereplőknek” – áll a levélben.
Az EU gáztárolása 30% körüli, a tavalyi szint alatt van. Németország készletei 21,6% körüliek voltak február végén, miközben Franciaország is a 20-as évek mélypontján ül. Ez 2022 óta a legalacsonyabb szint az év ezen időszakában, és jóval a 10 éves 58%-os átlag alatt van.
„Ideiglenes, személyre szabott, célzott” intézkedések
Ursula Von der Leyen, a Bizottság elnöke „ideiglenes, személyre szabott és célzott” intézkedéseket jelentett be az emelkedő villanyszámlák megfékezésére az uniós vezetők március 19-i brüsszeli összejövetelét követően.
Von der Leyen megígérte, hogy kezelni fogja az energiaszámlák négy összetevőjét – az áramot tápláló energiaforrást, a nemzeti adókat, a hálózati díjakat és a szén-dioxid-költségeket.
„Szorosan együttműködünk azokkal a tagállamokkal, amelyek nemzeti rendszereket dolgoznak ki az üzemanyagköltségek villamosenergia-termelésre gyakorolt hatásának további mérséklésére” – mondta a Bizottság vezetője.
A Bizottság egy új törvényt is bejelentett a hálózati díjakról a hálózat működési hatékonyságának javítása érdekében.
A nemzeti adók és járulékok tekintetében von der Leyen javasolni fogja a villamos energia adókulcsának csökkentését, és annak biztosítását, hogy az alacsonyabb legyen, mint a fosszilis tüzelőanyagoké – jelenleg a villamos energiát sokkal magasabb adók terhelik, mint a gázt.
A blokk szén-dioxid-piacát, a kibocsátáskereskedelmi rendszert (ETS) az EU végrehajtó vezérigazgatója olyan kulcsfontosságú éghajlati eszközként üdvözölte, amely „nagymértékben csökkentette a gázfogyasztást”, ami csökkenti a blokk fosszilis tüzelőanyagoktól való függőségét és növeli az ellenálló képességét.
De azt is elmondta, hogy az iparági szakértők által a nyár előtt elkerülhetetlennek tartott kibocsátáskereskedelmi rendszer felülvizsgálata 2034 után is ingyenes kibocsátási egységeket fog tartalmazni, figyelembe véve a nehézipar növekvő villamosenergia-költségeit.
A Bizottság közölte, hogy a következő néhány napon belül igénybe veszi a piaci stabilitási tartalékot, amely egy 2019 óta működő pénzügyi eszköz a túlzott áringadozások mérséklésére.
„Modernizálnunk kell, és rugalmasabbá kell tennünk” – mondta von der Leyen.
Az EU-országok rohannak az áremelkedések mérséklésére
Eközben az EU kormányai egyesítik az adókedvezményeket, a piaci beavatkozást és a közvetlen támogatásokat, hogy megvédjék a háztartásokat és a vállalkozásokat a sokktól.
Olaszországban a hatóságok kétlépcsős megközelítést választottak – adócsökkentéssel könnyítik a fogyasztók terheit, ugyanakkor rendkívüli adót rónak ki az energiavállalatokra, a válság során megtermelt rendkívüli nyereség újraelosztására törekedve.
Ausztria hasonló utat választott a fogyasztói oldalon, csökkentve az üzemanyagadókat, de tovább ment azzal, hogy felső határokat vezetett be a kiskereskedők haszonkulcsára, hogy megakadályozza a túlzott felárakat a szivattyúnál.
Másutt az árszabályozás visszatér.
Görögország szigorú korlátokat szabott ki az üzemanyag-felárra – és ezt az ellenőrzést kiterjesztette az olyan alapvető termékekre is, mint az élelmiszerek –, miközben támogatásokat is bevezetett, hogy enyhítse a háztartások csapását.
Portugália hivatalossá tette válságreagálását egy olyan jogi keret jóváhagyásával, amely lehetővé teszi a kormány számára, hogy korlátozza az áramárakat, ha a piacok túl ingadozóvá válnak.
Spanyolország a válaszok széleskörűségével tűnik ki. A tartós inflációs nyomással szemben Madrid egy átfogó sürgősségi csomagot mutatott be, amely egyesíti az adócsökkentéseket, a támogatásokat és még a bérleti díjak ellenőrzését is.
A döntő fontosságú, hogy Spanyolország mélyebb strukturális reformokat is végrehajtott, ideértve a gázárak és a villamosenergia-árak szétválasztására irányuló korábbi erőfeszítéseket – a volatilitás kiváltó okainak kezelésére tett kísérletet, nem pedig pusztán annak tüneteit, ami ténylegesen alacsonyabb energiaszámlákat eredményezett az ibériai országban.
Közép-Európában Szlovákia intervenciósabb álláspontra helyezkedett, a hazai ellátás biztosítására összpontosítva. Pozsony az üzemanyag-értékesítés korlátozásával és a külföldi vásárlók számára magasabb árak engedélyezésével előtérbe helyezi az energiaforrásokhoz való nemzeti hozzáférést a hiánytól való félelem közepette.
