Mik az EU-Mercosur kereskedelmi megállapodás előnyei és hátrányai? Te melyik EU-s vezetőt választanád egy Valentin napi vacsorára? A kérdések, amelyekre a „Brüsszel, szerelmem?” című epizódban válaszolunk. a podcast.
A Mercosur-megállapodás, az EU-India megállapodás, az EU legfelsőbb vezetőinek és az ipar képviselőinek antwerpeni találkozója, valamint az EU vezetőinek tegnapi informális visszavonulása mind-mind az EU gazdaságának helyzetét emelte a figyelem középpontjába.
Az EU-Mercosur megállapodáshoz hasonló kereskedelmi megállapodások az egyik válasz?
Mélyebbre ásni, Brüsszel szerelmem? beszélgetett Pedro Miguel da Costa e Silvával, Brazília EU-nagykövetével, Adélaïde Charlier éghajlat- és emberi jogi szószólóval és Teresa Küchlerrel, a Svenska Dagbladet EU-ügyi tudósítójával.
Az EU-Mercosur megállapodás: lehetőségek és kockázatok között
Január 17-én, 25 éves tárgyalások után, az EU és a latin-amerikai Mercosur blokk történelmi kereskedelmi megállapodást írt alá, amely 700 millió fős szabadkereskedelmi övezetet hoz létre.
Az Európai Parlament később január 21-én megszavazta, hogy az ügyet az EU Bírósága elé terjesszék, ami késleltette a megállapodást, és kisiklik annak végleges jóváhagyása.
Küchler, aki éveken át foglalkozott ezzel a témával, azt mondja, ez kész üzlet: „Azt hiszem, most ez (az üzlet) el fog múlni, és ez Donald Trump és az új barátokra szoruló új elképzelés miatt van”.
Küchler szerint Franciaország, a megállapodás hangos ellenzője, nemmel szavazott, mert tudta, hogy a többség megszavazta volna, hogy megőrizzék a gazdálkodók szavazatait a 2027-es elnökválasztás előtt.
Az üzlet elégedetlenséget váltott ki az európai gazdálkodók körében, akik tartanak a verseny fokozódásától, valamint a környezetvédelmi aktivisták és a civil szervezetek körében.
„Nem érzik jól magukat ezzel a megállapodással, mert még mindig hiányoznak a biztosítékok annak biztosítására, hogy ez a megállapodás ne gyengítse a környezetvédelmi politikánkat, amelyek már ma is kockán forognak” – magyarázta Charlier.
Brazília EU-nagykövete nem osztja ezt a nézetet: „Nagyon nehéz megérteni azokat, akik a környezetvédelem mellett szólalnak fel, hogy ellenezzék azt a megállapodást, amely megerősíti az országainkkal való együttműködést és koordinációt.”
A da Costa e Silva szerint az EU-Mercosur megállapodás „az egyik legfejlettebb megállapodás a kereskedelem és a fenntartható fejlődés szempontjából”, és megállapodás nélkül is folytatódna a kereskedelem a két blokk között.
Az EU versenyrejtvénye
De nem a kereskedelem az egyetlen stratégia az EU gazdaságának élénkítésére.
Szerdán az EU legbefolyásosabb vezetői találkoztak a legbefolyásosabb ipari vezetőkkel a belgiumi Antwerpenben. A versenyképességről szóló beszélgetés tegnap következett, amikor a 27 EU-vezető informális csúcstalálkozóra gyűlt össze belga vidéken.
Charlier szerint fontos az EU iparára összpontosítani, de a szabályozás mérséklésére és a bürokrácia csökkentésére irányuló törekvés nem mehet a munkavállalói jogok és más európai értékek rovására – mondta Charlier.
Küchler azt is hangsúlyozta, hogy nem szabad visszaélni a „dereguláció” kifejezéssel, mivel a Brüsszelben hozott döntések hosszas megbeszéléseket követnek, és azokat nem külön szervezet, hanem a 27 EU-tagállam fogadja el.
Szent Valentin tervei
És végül, melyik európai vezetővel menne randevúzni da Costa e Silva, Küchler és Charlier Valentin-nap alkalmából?
Erre a kérdésre keresse meg a választ a podcastban.
