A népszerű fejhallgató-készletekben biszfenolokat és ftalátokat találtak, amelyek zavarhatják a hormonszabályozó rendszereket.
Egy új tanulmány szerint számos vezető technológiai vállalat által az Európai Unióban értékesített fejhallgató hormonzavaró vegyi anyagokat tartalmazhat, ami aggodalmat kelt a hosszú távú egészségügyi kockázatokkal kapcsolatban.
Több mint 81 különböző típusú fejhallgatót elemeztek több mint 50 jól ismert márkától, köztük a Samsung, az Apple, a Sony és a Sennheiser márkától. Minden egyes tesztelt modell tartalmazott legalább nyomokban káros anyagokat, például biszfenolokat, ftalátokat és égésgátlókat.
A biszfenolokat fogyasztói termékekben, például élelmiszer-csomagolásokban, műanyag palackokban, cumisüvegekben, tárolóedényekben és egyes elektronikai cikkekben használják. Az Európai Környezetvédelmi Ügynökség (EEA) szerint beavatkozhatnak a hormonrendszerekbe és károsíthatják a reproduktív egészséget.
A ftalátok, amelyek rugalmasabbá és tartósabbá teszik a műanyagokat, olyan termékekben találhatók meg, mint a samponok, orvosi eszközök és bizonyos szövetek. Az európai biomonitoring konzorcium, a HBM4EU szerint egyes ftalátok expozíciója elhízással, inzulinrezisztenciával, asztmával és figyelemzavarokkal jár.
A tanulmányt az Arnika, egy cseh non-profit környezetvédelmi szervezet készítette a ToxFree LIFE for All projekttel együttműködve, amely egy uniós finanszírozású kezdeményezés.
Noha a tanulmány hangsúlyozza, hogy a fejhallgató nem jelent „közvetlen” veszélyt az emberi egészségre, figyelmeztet arra, hogy a krónikus expozíció hosszú távú közegészségügyi kockázatokkal jár, mivel nem állapítottak meg teljesen biztonságos expozíciós szintet.
A kutatók szétszedték a fejhallgatót, hogy 180 kemény és lágy műanyagból gyűjtsenek mintát, majd egy laboratórium megvizsgálta, hogy vannak-e hormonzavaró vegyszerek. Felnőtteknek, gyerekeknek és játékokhoz való fejhallgatókat teszteltek, mivel ezeket a fejhallgatókat gyakran hosszú ideig használják.
A fejhallgatókat ezután a vegyi anyagok expozíciója alapján rangsorolták: a biztonságos fejhallgatók zöld besorolást kaptak a legalacsonyabb kockázatért, sárgát azért, mert „jogilag megfelelnek, de túllépik a szigorúbb önkéntes határértékeket”, vagy pirosat a nagy aggodalomra.
Összességében a modellek 44 százaléka kapott „pirost” az expozíció miatti nagy aggodalom miatt, de ezeknek a modelleknek csak 11 százalékában volt nyomokban ezeknek a veszélyes anyagoknak, amelyek érintkeztek a bőrrel.
Ez azt sugallja, hogy a gyártók a kémiai biztonságot részesítik előnyben a puha műanyag és a fül érintésérzékeny részei esetében, míg a fejhallgató többi része, például a fejhallgató szerkezetét alkotó kemény héj gyakran aggasztó mennyiségű káros anyagot tartalmaz – mondták a kutatók.
A legmagasabb biszfenolkoncentrációt a My First Care fülhallgatókban találták, egy gyermekek számára forgalmazott termékben, amely megtalálható az olyan platformokon, mint az Amazon. A tanulmány nem fedte fel a fejhallgató pontos biszfenolszintjét.
A ftalátok leginkább a vezetékes fejhallgatókban voltak jelen, és jellemzően kis, legális mennyiségben. A Temu által forgalmazott egy pár gyermekfejhallgató azonban 4950 mg/kg ftalátot tartalmazott, ami a tömb jogszabályai szerint csaknem ötszöröse az EU-ban megengedett gyermektermékekre vonatkozó határértéknek.
A legbiztonságosabb fejhallgató az Apple AirPods Pro 2 és a JBL Tune 720BT volt. Néhány gyermekmodell, például az Oceania Trading Paw Patrol gyerekeknek készült fejhallgatója piros pontszámot kapott a kitettség miatt.
A felnőttek játékra szánt fejhallgatóinak csaknem 60 százaléka „piros” minősítést kapott, de a gyerekeknek szánt fejhallgatók jobban teljesítettek, körülbelül 50 százalékuk „zöld” státuszt kapott.
Az 2022 Plusz Next megkereste a tanulmányban említett gyártókat, de nem kapott azonnali választ. A holland sajtó arról számolt be, hogy egyes online kiskereskedők, mint például a Bol.com, a CoolBlue és a Mediamarkt, a tanulmány közzétételét követően leállították egyes fejhallgató-modellek értékesítését.
