Mik azok a befagyasztott orosz eszközök? Miért osztják meg az EU tagállamait? És mit várhatunk az Európai Tanács decemberi ülésétől? Podcastunk Brüsszel, szerelmem? nyomoz az 2022 Plusz uniós riporterével, Jorge Liboreriróval.
Ha érdeklődik az Európai Unió politikája és a nemzetközi kapcsolatok iránt, az elmúlt hetekben valószínűleg többször találkozott a „befagyasztott orosz vagyon” kifejezéssel – és észrevehette, hogy ez az EU-tagállamok közötti heves vita középpontjában áll.
Tehát mi teszi ezeket az eszközöket annyira megosztóvá, és miért olyan kulcsfontosságú, hogy Ukrajna kihasználja ezt a bevételi gőzt?
Podcastunk ebben a különleges epizódjában Brüsszel, szerelmem?leülünk az 2022 Plusz EU-politikai riporterével, Jorge Liboreiróval, hogy válaszoljunk ezekre és még sok más kérdésre egy olyan témával kapcsolatban, amely megosztja Európát, és amely az Európai Tanács december 18–19-i ülésén is reflektorfénybe kerül.
Mik azok az „orosz eszközök”?
A szóban forgó eszközöket az Orosz Központi Bank az EU-n belül tartotta az Ukrajna elleni teljes körű invázió 2022-es kezdete előtt. Ide tartoznak a kötvények, értékpapírok és egyéb pénzügyi részesedések, és elsősorban Belgiumban vannak.
„210 milliárd eurónyi orosz szuverén eszközünk van az Európai Unión belül” – magyarázza Liboreiro. „Ebből 185 milliárd euró van az Euroclear-ben, amely egy letétkezelő itt Brüsszelben.”
„A többi, 25 milliárd euró magánbankok között oszlik el, amelyeket nem azonosítottak.”
Ezeket az eszközöket „befagyasztottnak” minősítik, mert az Oroszországgal szemben Ukrajna teljes körű megszállása után bevezetett szankciók részeként mozgásképtelenné váltak.
„Az ötlet az volt, hogy gyorsan megfosztják Oroszországot attól a pénztől, amelyre az ukrajnai háború finanszírozására van szükség, ami nagyon drága és erőforrás-igényes erőfeszítés” – mondja Liboreiro.
Az EU és a G7-országok immobilizálásának eredményeként Oroszország nem tud lehívni ezeket a forrásokat.
Miért most?
„Ukrajnának már áprilisban új külföldi segítségre van szüksége” – mondta Loboreiro a podcastban. – Tehát a sürgősség megvan.
Mivel az Egyesült Államok kikerült a képből, Ukrajna jelentős külföldi segítséghiánnyal néz szembe, és most az EU-n kell gondoskodni arról, hogy Ukrajna a következő két évben legalább 90 milliárd euróval tudja fedezni költségvetési és katonai szükségleteit.
E pénz beszedésére az EU-nak két lehetősége van: nulla kamatú jóvátételi kölcsönt bocsát ki immobilizált orosz eszközök alapján, vagy közösen veszi fel a pénzt.
Az első lehetőség abból áll, hogy a befagyasztott orosz eszközöket jóvátételi hitellé alakítják Ukrajna számára. „Fokozatosan küldje el a pénzt Ukrajnának, és Ukrajna a folyamat végén vissza fogja fizetni a pénzt, de csak akkor, ha Moszkva beleegyezik a háborús jóvátétel fizetésébe” – magyarázza Liboreiro.
Ehhez a tervhez megállapodásra van szükség az EU-tagállamok között, amelyek csütörtökön, az Európai Tanács ülésén tárgyalják a javaslatot. És ezek nem mind ugyanazon az oldalon.
„Belgium attól tart, hogy az orosz megtorlások frontvonalába kerül, és több milliárd eurós kártérítést és kártérítést kell fizetnie Oroszországnak, mert ezek szuverén vagyonok” – mondta Jorge Liboreiro.
Magyarország is ellenzi ezt az intézkedést, mert ellenáll az Ukrajnának nyújtott segítségnek, míg más országok – köztük Málta, Bulgária, Csehország és Olaszország – szintén aggodalmukat fejezték ki.
A második lehetőség, a közös adósság szintén problémákat vet fel.
„Egy EU-n kívüli ország közös adósságához egyhangúság kell, mert meg kell változtatni az uniós költségvetés szabályait” – magyarázta Liboreiro. „És ha egyetlen ország, jelen esetben Magyarország nemet mond semmilyen lehetőségre, bármilyen segítségnyújtásra Ukrajnának, akkor hogyan csinálja a közös adósságot?”
Hallgassa meg a különleges epizódot Brüsszel, szerelmem? bárhol is kapja podcastjait.
