Miért szkeptikusabbak a nők a mesterséges intelligencia iránt, mint a férfiak? Egy új tanulmány szerint a kockázatkerülésnek és a kitettségnek köze lehet ehhez.
A mesterséges intelligencia (AI) világméretű felgyorsulása óta gyakran a nők viselik a következmények terhét.
A nyíltan szexuális hamisításoktól a mesterséges intelligencia által kiváltott munkahelyi elbocsátásig az AI legkárosabb hatásai aránytalanul nagy mértékben érintették a nőket.
Nem meglepő, hogy a nők szkeptikusabbak az új technológiával szemben, mint a férfiak. A kutatások azt mutatják, hogy a nők 25 százalékkal alacsonyabb arányban alkalmaznak mesterséges intelligencia eszközöket, mint a férfiak, és a nők kevesebb, mint 1/4 mesterséges intelligencia-szakembert képviselnek világszerte.
A bostoni Northeastern Egyetem új tanulmánya azonban megpróbálja megmagyarázni, hogy pontosan mi aggasztja a nőket a mesterséges intelligencia miatt – és a kutatók azt találták, hogy ennek nagy köze van a kockázathoz.
Körülbelül 3000 kanadai és amerikai megkérdezésével készült felmérések elemzése során a kutatók azt találták, hogy a férfiak és a nők munkahelyi mesterséges intelligencia iránti eltérő hozzáállása mögött két fő hajtóerő áll: a kockázattűrés és a kockázatnak való kitettség. Eredményeiket ebben a hónapban tették közzé a PNAS Nexus folyóiratban.
A női válaszadók általában „kockázatkerülőbbek”, mint a férfiak – a nők nagyobb valószínűséggel választanak 1000 dollár (842 euró) garantált jutalmat, mint 50 százalékos esélyt arra, hogy 2000 dollárt (1684 eurót) kapjanak, vagy üres kézzel távozzanak.
Ez a nemek közötti különbség átterjedt az MI-vel kapcsolatos attitűdökre is – a nők körülbelül 11 százalékkal nagyobb valószínűséggel mondták, mint a férfiak, hogy a mesterséges intelligencia kockázatai meghaladják annak előnyeit.
Amikor nyílt végű kérdéseket tettek fel a mesterséges intelligencia kockázatairól és előnyeiről, a nők nagyobb valószínűséggel fejeztek ki bizonytalanságot és szkepticizmust, mint a férfiak.
A kutatók azonban azt találták, hogy ez a nemek közötti különbség eltűnt, amikor megszűnt a bizonytalanság. Ha garantált a mesterséges intelligencia által vezérelt állásszerzés, a nők és a férfiak egyaránt pozitívan reagáltak.
A felmérésben kevésbé kockázatkerülő nők szintén hasonló mértékű szkepticizmust fejeztek ki, mint a férfiak az MI-vel kapcsolatban.
„Alapvetően, ha a nők biztosak a foglalkoztatási hatásokat illetően, a nemek közötti különbség a mesterséges intelligencia támogatásában eltűnik” – mondta Beatrice Magistro, a Northeastern Egyetem mesterséges intelligencia-irányítási adjunktusa és a kutatás társszerzője. „Tehát úgy tűnik, hogy a bizonytalanságtól való idegenkedésről van szó.”
A kutatók szerint ez a szkepticizmus részben azzal függ össze, hogy a nők jobban ki vannak téve a mesterséges intelligencia okozta gazdasági kockázatoknak.
„A nők nagyobb mértékben vannak kitéve a mesterséges intelligencia hatásának, mind a nagy komplementaritású szerepekben, amelyek számára előnyös lehet a mesterséges intelligencia, mind a nagy mértékben helyettesítő szerepekben, akiknél fennáll az elmozdulás veszélye, bár a mesterséges intelligencia hosszú távú következményei alapvetően bizonytalanok maradnak” – írták a kutatók.
Azt javasolták, hogy a politikai döntéshozók vegyék figyelembe ezeket az attitűdöket az AI-szabályozás kidolgozásakor, hogy biztosítsák, hogy a mesterséges intelligencia ne hagyja maga mögött a nőket.
„Ebbe beletartozhat olyan politikák végrehajtása is, amelyek mérséklik a mesterséges intelligencia kockázatait, például erősebb védelem a munkahelyek elmozdítása ellen, kompenzációs rendszerek és intézkedések a nemek közötti egyenlőség csökkentésére az AI-rendszerekben” – mondták a kutatók.
