Nemzetközi fejlesztési segély: teher vagy puha elektromos eszköz? Íme, mit gondolnak az európaiak

Dániel Szabó

Nemzetközi fejlesztési segély: teher vagy puha elektromos eszköz? Íme, mit gondolnak az európaiak

Az európaiak megosztottak abban, hogy a fejlesztési támogatás előnyös-e az EU számára, és hogy pontosan hogyan kell azt elkölteni.

Egyszóval, egyre inkább a konfliktusok és a feszültségek uralják, úgy tűnik, hogy a nemzetközi segélyek az egyik első áldozat.

Az elmúlt néhány évben egyre több ország csökkentette vagy csökkentette a fejlődő gazdaságokra fordított költségvetését.

Néhány kivételtől eltekintve a megszorítások különösen súlyosak voltak az Egyesült Államokban (-56% 2023 és 2025 között), valamint Kanadában (-25%) és több európai országban.

A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) becslése szerint a nemzetközi segélyforrások 9%-ról 17%-ra csökkennek 2025-ben.

Németország, az Egyesült Királyság, Franciaország és Olaszország azon országok közé tartoznak, amelyek akár GDP-ben, akár abszolút értékben csökkentették kötelezettségvállalásaikat. Spanyolország ezzel szemben felrúgja a trendet, bár hozzájárulása – bruttó nemzeti jövedelmének 0,25 százaléka – még mindig messze van az ENSZ 0,7 százalékos céljától.

Európa nyilvánossága a fedélzeten van? Nem egészen így.

A More in Common, egy nemzetközi non-profit kezdeményezés 10 000 európai megkérdezésével végzett felmérése szerint Írországban (55%), Spanyolországban (54%) és Dániában (50%) a válaszadók legalább fele úgy gondolja, hogy a nemzetközi segélyek pozitív hatással vannak az EU globális befolyására.

Ugyanakkor Franciaországban (35%) és Németországban (36%) jóval alacsonyabb a támogatottság.

Európa prioritásai: A terrorelhárítástól a katasztrófaelhárításig

A szkepticizmus elhalványul, amikor a segélyek célja Európa befolyásának és biztonságának megerősítése – a határok védelmétől a migráció biztonságos kezeléséig.

Tény, hogy Franciaországban (75%), Dániában (80%) és Németországban (71%) a többség úgy gondolja, hogy az EU-segélyezésnek előtérbe kell helyeznie a biztonsági és terrorizmusellenes programokat.

Ezzel szemben a spanyolok a katasztrófaelhárítást részesítik előnyben (79%), míg az ír válaszadók a tiszta vizet és a higiéniát tartják a legfontosabbnak.

A megkérdezett európaiak túlnyomó többsége szerint a nemzetközi segély megéri, ha erősíti Európa biztonságát. A német és francia válaszadók azonban a legszkeptikusabbnak tűnnek, mivel körülbelül minden negyedik nem ért egyet.

„A fejlesztési segélyek Európa-szerte a szavazók többsége számára nem kiemelkedőek, de világos ösztöneik és prioritásaik vannak” – mondta Conleth Burn, a More in Common vezető kutatója a Europe in Motion című lapnak.

„A kutatás során feltűnő az európaiak alacsony bizalma abban, hogy Európa képes eligazodni a jelenlegi geopolitikai környezetben – sokan megkérdőjelezik Európa befolyását, ezért nem meglepő, hogy egyesek úgy látják, hogy a segélyek nem sokat változtatnak ezen a képen.”

Az EU nemzetközi segélyemelése pótolja-e ezeket a megszorításokat?

Az EU segélyezési költségvetése évente körülbelül 4 euróba kerül uniós polgáronként. A blokk a világ egyik legnagyobb adományozója. Költségvetése folyamatosan nőtt, és 2025-ben elérte az 1,9 milliárd eurós hozzájárulást.

A humanitárius szervezetek becslése szerint a halmozott összeg eléri a 2,5 milliárd eurót, ha más pénzügyi eszközöket, például a sürgősségi segélytartalékot is figyelembe vesznek.ff

A civil társadalom elemzői azonban rámutatnak arra, hogy az EU-feltöltések ellenére az uniós intézményektől származó kombinált nemzetközi segélyek nem pótolják az egyes tagországok megszorításait.

A Concord, a nemzetközi együttműködésben tevékenykedő civil szervezetek európai konföderációja szerint 2023 és 2024 között reálértéken 8,6 százalékos csökkenés következett be a tagállamok között.

Mely országok a legnagyobb adományozók?

Az OECD-n belül az Egyesült Államok tűnik ki a hivatalos fejlesztési támogatás legnagyobb nettó befizetőjeként, 2024-ben közel 56 milliárd euróval (65,5 milliárd dollárral), majd Németországot követi csaknem 28 milliárd euróval.

Az egyes országok bruttó nemzeti jövedelme (GNI) alapján azonban Norvégia és Luxemburg a legbőkezűbb adományozók 1%-kal, ezt követi Svédország (0,79%), Dánia (0,72%) és Németország (0,68%), míg az Egyesült Államok 0,23%-kal.

Csehország (0,16%), Görögország (0,15%) és Magyarország (0,09%) az utolsó helyen áll az európai országok közül az OECD táblázatában.

Dániel Szabó

Dániel Szabó

Szabó Dániel vagyok, újságíró és elemző. A társadalmi változások és a politikai narratívák metszéspontjai érdekelnek, különösen közép-európai kontextusban. A 2022 Plusznál hiszek abban, hogy a jó kérdés néha fontosabb, mint a gyors válasz.