Gambia 2019-ben nyújtotta be az ügyet a Nemzetközi Bírósághoz, azzal érvelve, hogy a mianmari hadsereg által 2017-ben végrehajtott úgynevezett „tisztítási művelet” megsértette az 1948-as népirtásról szóló egyezményt.
Mianmar az ENSZ legfelsőbb bíróságán hallott vádakat, miszerint ő felelős a rohingya etnikai kisebbség elleni népirtásért, mivel hétfőn Hágában megkezdődtek a régóta várt meghallgatások.
A nyugat-afrikai ország Gambia 2019-ben nyújtotta be először az ügyet a Nemzetközi Bírósághoz (ICJ), azzal érvelve, hogy a mianmari hadsereg által 2017-ben végrehajtott úgynevezett „tisztítási művelet” megsértette az 1948-as népirtásról szóló egyezményt.
A délkelet-ázsiai ország, amelyet azóta a hadsereg vett át, tagadta a vádakat.
Dawda Jallow gambiai igazságügyi miniszter megnyitó beszédében kijelentette, hogy országa „felelősségérzetből” emelte ki az esetet, miután saját tapasztalatait a katonai kormánnyal kapcsolatban tapasztalta.
„Erkölcsi hangunkat kell használnunk az elnyomás, az egyének és csoportok elleni bűncselekmények elítélésére, bárhol és bármikor történjenek is” – mondta a zsúfolt tárgyalóterem előtt.
Mianmar 2017-ben indította el a kampányt Rakhine államban egy rohingya felkelő csoport támadása után.
A biztonsági erőket tömeges nemi erőszakkal, gyilkosságokkal és több ezer otthon felgyújtásával vádolták, miközben több mint 700 000 rohingya menekült a szomszédos Bangladesbe.
Jelenleg az üldözött kisebbség mintegy 1,2 millió tagja zűrzavaros, túlzsúfolt táborokban sínylődik, ahol fegyveres csoportok toboroznak gyerekeket, és 12 éves korú lányokat kényszerítenek prostitúcióra.
A segélycsökkentések hatása
Donald Trump amerikai elnök tavalyi hirtelen és súlyos külföldi segélycsökkentései a táborok iskoláinak ezreit zárták be, és néhány gyerek éhen halt.
„Nincs semmink, ami az emberi lényeknek kellene” – mondta Yousuf Ali, aki egy bangladesi menekülttáborból Hollandiába utazott az eljárás miatt, mondta az Associated Press hírügynökségnek a meghallgatások előtt.
Mianmart eredetileg a Nobel-békedíjas Aung San Suu Kyi képviselte az udvarban, aki tagadta, hogy országa fegyveres erői népirtást követtek volna el, és 2019-ben az ICJ-nek azt mondta, hogy a rohingják tömeges kivándorlása az általa vezetett országból a felkelők elleni csata szerencsétlen eredménye.
A demokráciapárti ikon jelenleg börtönben van, miután egy 2021-es katonai puccs után elítélték hívei koholt vádak miatt.
Mianmar vitatta a bíróság joghatóságát, mondván, hogy Gambia nem vett részt közvetlenül a konfliktusban, ezért nem indíthat eljárást.
Mindkét ország aláírta a népirtásról szóló egyezményt, amelyet a második világháború nyomán írtak alá, és 2022-ben a bírák elutasították az érvelést, lehetővé téve az ügy előrehaladását.
Dél-Afrika ügye Izrael ellen
A döntés megnyitotta a kaput Dél-Afrika előtt, hogy eljárást indítson Izraelt a gázai palesztinok elleni népirtással vádolva.
Izrael határozottan tagadta ezt az állítást, és azzal vádolta Pretoriát, hogy politikai fedezetet nyújt a Hamász militáns csoportnak.
Bármit is dönt a bíróság a mianmari ügyben, az hatással lesz a dél-afrikai esetre is – mondta Juliette McIntyre, a Dél-ausztrál Egyetem nemzetközi jogi szakértője az Associated Pressnek.
„A népirtás jogi tesztje nagyon szigorú, de lehetséges, hogy a bírák kiszélesítik a definíciót” – mondta.
A népirtás megállapítása megerősítené a folyamatban lévő nyomozást egy másik hágai bíróságon, a Nemzetközi Büntetőbíróságon.
2024-ben a bíróság legfőbb ügyésze arra kérte a bírákat, hogy adjanak ki elfogatóparancsot a mianmari katonai rezsim feje, Min Aung Hlaing főtábornok ellen rohingják elleni bűncselekmények miatt. A kérelem még függőben van.
