Washington bejelentette, hogy megtiltotta Thierry Breton volt uniós technológiai biztosnak és négy másik európai aktivistának, hogy belépjenek az Egyesült Államok területére, a döntést Breton „McCarthy boszorkányüldözésének” minősítette.
Az Egyesült Államok külügyminisztériuma kedden vízumtilalmat rendelt el egy volt Európai Uniós biztosra és négy másik személyre, azzal vádolva őket, hogy az amerikai közösségi oldalakat arra kényszerítették, hogy cenzúrázzák a felhasználókat és nézőpontjaikat.
Marco Rubio, az Egyesült Államok külügyminisztere szerint az öt személy, akik ellen vízumtilalmat sújtottak, „szervezett erőfeszítéseket tettek annak érdekében, hogy az amerikai platformokat arra kényszerítsék, hogy cenzúrázzák, demonetizálják és elnyomják az általuk ellenzett amerikai nézőpontokat”.
„Ezek a radikális aktivisták és felfegyverzett nem kormányzati szervezetek a külföldi államok általi cenzúra leverését erősítették meg – minden esetben az amerikai beszélőket és az amerikai vállalatokat célozva” – mondta Rubio közleményében.
Rubio eredetileg nem nevezte meg a célpontokat, de Sarah Rogers, az Egyesült Államok nyilvános diplomáciáért felelős államtitkár-helyettese azonosította őket az X-en, azzal vádolva őket, hogy „az amerikai beszéd cenzúráját szítják”.
A legkiemelkedőbb célpont Thierry Breton volt francia cégvezető volt, aki 2019 és 2024 között a belső piacért felelős európai biztosként dolgozott.
Rogers Bretont az EU digitális szolgáltatásokról szóló törvényének (DSA), az EU digitális szférájának szabálykönyvének „fõnökeként” jellemezte, amely tartalommoderálást és egyéb szabványokat ír elõ az Európában mûködõ nagy közösségi médiaplatformokon.
A vízumtilalom célpontja Anna-Lena von Hodenberg és Josephine Ballon, a HateAid német nonprofit szervezet, Clare Melford, az Egyesült Királyságban működő Global Dezinformációs Index társalapítója, valamint Imran Ahmed, a Digital Hate elleni amerikai központ brit vezérigazgatója is.
Breton az X-re vonatkozó vízumtilalomra így válaszolt: „Visszaállt McCarthy boszorkányüldözése?”
„Emlékeztetőül: az Európai Parlament – demokratikusan megválasztott testületünk – 90%-a és mind a 27 tagállam egyhangúlag a DSA mellett szavazott” – tette hozzá Breton. „Amerikai barátainknak: „A cenzúra nem ott van, ahol gondolod.”
Jean-Noël Barrot francia külügyminiszter kijelentette, hogy Franciaország „határozottan elítéli” a vízumkorlátozást, hozzátéve, hogy Európa „nem hagyhatja, hogy a digitális terüket szabályozó szabályokat mások rákényszerítsék”.
„A digitális szolgáltatásokról szóló törvényt (DSA) demokratikusan fogadták el Európában… semmiféle extraterritoriális hatóköre nincs, és semmilyen módon nem érinti az Egyesült Államokat” – mondta Barrot.
A három nonprofit szervezet szintén elutasította Washington állításait, és bírálta a keddi vízumtilalmi határozatot.
A levél, amitől az egész kezdődött?
Rogers kifejezetten utalt egy levélre, amelyet Breton küldött az X tulajdonosának, Elon Musknak 2024 augusztusában, egy interjú előtt, amelyet Musk Donald Trump akkori amerikai elnökjelölttel készített.
A levélben Breton figyelmeztette Muskot, hogy az akkori jelentések szerint meg kell felelnie a digitális szolgáltatásokról szóló törvénynek.
Rogers azzal vádolta Bretont, hogy „baljóslatúan emlékeztette Muskot X jogi kötelezettségeire és a folyamatban lévő „hivatalos eljárásra” a DSA szerinti „illegális tartalom” és „dezinformáció” követelményeinek állítólagos megsértése miatt.
Februárban JD Vance, az Egyesült Államok alelnöke hivatalba lépése után az egyik első jelentős beszédében bírálta az általa a müncheni biztonsági konferencián elhangzott európai cenzúratörekvéseket.
Azt állította, hogy a vezetők „fenyegették és zaklatták a közösségi média cégeket, hogy cenzúrázzák az úgynevezett félretájékoztatást”, a COVID-19 laboratóriumi kiszivárogtatási elmélet példájára hivatkozva.
A DSA előírja, hogy a nagyobb platformoknak el kell magyarázniuk a tartalom-moderálási döntéseiket, átláthatóságot kell biztosítaniuk a felhasználók számára, és biztosítaniuk kell, hogy a kutatók elvégezhessék az alapvető feladatokat, például annak megértését, hogy a gyermekek milyen mértékben vannak kitéve veszélyes tartalomnak.
Az EU digitális szabálykönyve gyűjtőponttá vált az amerikai konzervatívok számára, akik az Európában és azon kívül gondolkodó jobboldali hangok elleni cenzúra fegyverének tekintik – Brüsszel tagadja ezt a vádat.
Az Európai Bizottság még augusztusban visszautasította az amerikai cenzúrával kapcsolatos vádakat, és „nonszensznek” és „teljesen megalapozatlannak” nevezte azokat.
A hónap elején az Európai Bizottság megállapította, hogy a Musk’s X megsértette a DSA reklámozási és ellenőrzési módszerek átláthatóságára vonatkozó szabályait, ami újabb felzúdulást váltott ki az Egyesült Államokban.
