45 000 otthon maradt áram nélkül Berlinben a „baloldali szélsőségesek” politikai indíttatású támadása után

Dániel Szabó

45 000 otthon maradt áram nélkül Berlinben a „baloldali szélsőségesek” politikai indíttatású támadása után

Széles körű áramkimaradást okozott Berlinben szombat óta egy feltételezett gyújtogatás. A hatóságok vasárnap közölték, hogy ez a „baloldali szélsőségesek” politikai indíttatású támadásának eredménye.

Mintegy 45 000 háztartás maradt áram nélkül Berlin délnyugati részén, miután a nagyfeszültségű vezetékek megrongálódtak egy tűzben, amelyet a hatóságok szélsőbaloldali szélsőségesek politikai indíttatású támadásaként minősítettek.

Bár egyes területeken visszaállították a hatalmat, ezrek maradhatnak hatalom nélkül csütörtökig, miután a hatóságok szerint a „baloldali szélsőségesek” politikai indíttatású támadása volt.

A lángok a Teltow-csatorna feletti kábelhídon csaptak fel szombat reggel a lichterfeldei erőmű közelében – közölték a helyi hatóságok, amely négy kerületben 2200 vállalkozást és 45000 háztartást érintett, megszakítva az elektromos áramhoz való hozzáférést, beleértve az internet- és fűtési lehetőségeket is.

Délnyugat-Berlinben sokan még mindig sötétben vannak

Miközben a rendőrség folytatja a nyomozást, számos délnyugat-berlini háztartás még mindig áram nélkül van. Az érintettek számára most létrehozták az első menedékhelyet. A tűzoltóság szóvivője szerint a zehlendorfi járásbeli Hüttenweg egyik sportközpontjában már elérhető egy körzeti gondozási pont.

Vasárnap reggelre egyeseknél helyreállt az áramellátás, míg a hatóságok előrejelzése szerint körülbelül 35 ezren csak csütörtökön kapnak áramot a havas időjárás és a fagyos hőmérséklet közepette, amelyek lassítják a javításokat.

A hatóságok azt is közölték, hogy azon dolgoznak, hogy megerősítsék az incidensért felelősséget vállaló levél hitelességét.

A levélben, amelyet a német média is megkapott, az anarchista „Volcano Group” vállalta a felelősséget.

A szöveg állítólag részleteket közölt a tűz keletkezésének módjáról. A levél hitelességét azonban még meg kell erősíteni – közölte a berlini rendőrség szombat este a média érdeklődésére.

Mit lehet tudni a „Volcano Group”-ról?

A biztonsági hatóságok évek óta rendelkeznek információval a „Volcano Group”-ról. A hazai titkosszolgálatok szerint a csoportot 2011-ben alapították, a Berlini Alkotmányvédelmi Hivatal azóta többször foglalkozott vele, többek között 2011-ben, 2013-ban, 2018-ban, 2019-ben és 2024-ben is.

„A csoport a baloldali szélsőséges spektrumhoz tartozik” – mondta Felix Neumann, a Konrad Adenauer Alapítvány biztonsági szakértője a Stern magazinnak adott interjújában.

A hazai titkosszolgálat korábbi beismerő leveleinek elemzése kimutatta, hogy a csoport anarchista jellegű. Tartalmát tekintve elsősorban a klímaváltozással és a klímaválsággal kapcsolatos kérdéseket érinti.

Nem világos, hány ember tartozik a csoporthoz. Neumann szerint sem a taglétszámról, sem a belső struktúrákról nincs megbízható információ. Eddig főleg Berlinben és Brandenburgban tevékenykedett. A korábbi célok között kábelcsatornák, rádióberendezések és villanyoszlopok voltak.

Tavaly is történt hasonló támadás az elektromos hálózat ellen

Nem ez az első eset, hogy Berlin egyes részeit nagyszabású áramszünet sújtja egy gyújtogatás után.

Tavaly szeptemberben egy villanyoszlop elleni támadás a Treptow-Köpenick kerületben jelentős kieséseket eredményezett. Ekkor körülbelül 50 000 háztartás és vállalkozás maradt áram nélkül. A teljes áramellátás körülbelül 60 óra elteltével állt helyre.

A hatóságok szerint azonban a mostani áramszünet következményei sokkal súlyosabbak. A Lichterfelde járásban mintegy 2000 háztartásban ismét visszanyerték az áramot vasárnap este.

Nikolassee-ben, Zehlendorfban és Wannsee-ben azonban sokaknak valószínűleg csütörtökig kell várniuk az áramellátás teljes helyreállítására.

Dániel Szabó

Dániel Szabó

Szabó Dániel vagyok, újságíró és elemző. A társadalmi változások és a politikai narratívák metszéspontjai érdekelnek, különösen közép-európai kontextusban. A 2022 Plusznál hiszek abban, hogy a jó kérdés néha fontosabb, mint a gyors válasz.