A megfigyelőket világszerte megdöbbentő hadművelet során az amerikai erők Caracasban letartóztatták Venezuela elnökét és feleségét, és New Yorkba szállították őket, ahol büntetőeljárást emelnek ellenük.
Először Maduro, majd Venezuela: Nicolás Maduro venezuelai elnök és felesége, Cilia Flores meglepetésszerű letartóztatása után, amelyben az amerikai fegyveres erők több ága is részt vett, Donald Trump elnök bejelentette, hogy átmenetileg Washington veszi át a dél-amerikai ország irányítását.
„Mindig irányítjuk az országot, amíg meg nem tudjuk valósítani a biztonságos, megfelelő és megfontolt átmenetet” – mondta Trump szombaton floridai Mar-a-Lago üdülőhelyéről tartott sajtótájékoztatóján.
„Nem kockáztathatjuk meg, hogy valaki más vegye át Venezuelát, aki nem a venezuelai nép javát tartja szem előtt.”
Trump hozzátette, hogy az Egyesült Államok „egy csoporttal” irányítja Venezuelát, és „különböző személyeket jelöl ki” a felelősökért – mutatva a mögötte álló Marco Rubio külügyminiszterre, Pete Hegseth védelmi miniszterre és a vezérkari főnökök egyesült testületének elnökére, Dan Caine tábornokra.
Ennek ellenére Trump az újságírók többszöri kérdése ellenére is szűkölködött a részletekben.
Egy ponton azt állította, hogy Venezuela alelnöke, Delcy Rodríguez „csak felesküdött” Maduro utódjaként, és azt mondta, hogy „hajlandó megtenni, amit szükségesnek tartunk, hogy Venezuela ismét naggyá váljon”.
A venezuelai kormány azonban nem jelentette be, hogy Rodríguez letette az esküt.
Trump bejelentése az Egyesült Államok beavatkozásának erőteljes eszkalációját jelzi, miután hónapokig tartó találgatások zajlanak arról, vajon Washington valóban megtámadja-e az országot – és hogyan néznek ki az amerikai kormányzat átállási tervei. „Nem félünk a földön lévő csizmáktól” – mondta Trump.
„Az Egyesült Államok nagy olajvállalatai, a világ legnagyobbjai, be fognak lépni, dollármilliárdokat költenek, megjavítják a súlyosan megromlott infrastruktúrát, az olajinfrastruktúrát, és elkezdenek pénzt keresni az országnak” – tette hozzá.
„És készen állunk egy második és sokkal nagyobb támadásra is, ha erre szükségünk van.”
Ugyanezen a sajtótájékoztatón Marco Rubio amerikai külügyminiszter visszautasította azt az elképzelést, hogy a venezuelai hadművelethez a Kongresszus jóváhagyása szükséges.
Ehelyett Rubio az amerikai fegyveres erők által támogatott bűnüldözési műveletnek minősítette, amelyhez nem volt szükség a Kongresszus közreműködésére.
A sztrájk „nem az a fajta küldetés volt, amelyről kongresszusi értesítést küldhet” – mondta Rubio.
„Nicolás Madurót 2020-ban vádolták meg az Egyesült Államokban. Nem ő Venezuela legitim elnöke” – folytatta Rubio.
„Ő az amerikai igazságszolgáltatás szökevénye, 50 millió dollár jutalommal. Azt hiszem, most 50 millió dollárt takarítunk meg” – tette hozzá.
Trump megszólalva azt javasolta, hogy az adminisztráció ne szóljon a Kongresszusnak, mert a sztrájk tervei kiszivároghattak volna.
A washingtoni politikai ellenzék gyorsan bírálta Trump venezuelai lépéseit anélkül, hogy felmentette volna Madurót.
„Ha az Egyesült Államok joga van katonai erővel megszállni és elfogni az általa bűnöző magatartással vádolt külföldi vezetőket, mi akadályozza meg Kínát abban, hogy ugyanazt a tekintélyt követelje Tajvan vezetése felett? Mi akadályozza meg Vlagyimir Putyint abban, hogy hasonló indoklást állítson Ukrajna elnökének elrablására?” – mondta Mark Warner demokrata szenátor, a Szenátus Intelligencia Választási Bizottságának alelnöke a hírszerzéssel foglalkozó közleményében.
„Ha ezt a határt átlépjük, a globális káoszt korlátozó szabályok kezdenek összeomlani, és a tekintélyelvű rezsimek fogják ezt elsőként kihasználni” – tette hozzá.
„A döntés hátterében álló képmutatás különösen szembeötlő” – folytatta Warner, összehasonlítva a venezuelai hadműveletet azzal, hogy Trump kegyelmet adott Juan Orlando Hernández volt hondurasi elnöknek, akit súlyos kábítószer-kereskedelem vádjával elítéltek egy amerikai bíróságon.
„Most azonban az adminisztráció azt állítja, hogy hasonló állítások igazolják katonai erő alkalmazását egy másik szuverén nemzet ellen. Nem lehet hitelesen vitatkozni azzal, hogy a kábítószer-kereskedelem vádja az egyik esetben inváziót követel, míg a másik esetben kegyelmet adnak ki.”
Trumpot a Kongresszus Republikánus Pártja támogatta. Roger Wicker szenátor, a Szenátus Fegyveres Szolgálatainak Bizottságának elnöke rövid nyilatkozatot adott ki, amelyben elismerését fejezte ki Trumpnak, amiért „sikeres küldetést rendelt el” Maduro letartóztatására és bíróság elé állítására az Egyesült Államokban.
„Ez a letartóztatás a Trump-adminisztráció hónapokig tartó erőfeszítésének a csúcspontja volt, hogy lealacsonyítsa a Maduro által felügyelt kábítószer-terrorista szervezeteket” – tette hozzá Wicker.
„A venezuelai népnek most gyorsan kell cselekednie, hogy országát visszaállítsa a béke és a jólét útjára, ami minden szomszédja javára válik” – mondta Wicker.
A venezuelai hadművelet óriási változások időszakát indíthatja el az országban – mondta Daniel DePetris, a Defense Priorities elemzőközpont munkatársa egy e-mailben elküldött nyilatkozatában. „Hosszú távon ez a változás pozitív vagy negatív lesz-e, majd kiderül” – tette hozzá.
„A venezuelai hadsereg szétválása, a bűnözői csoportok terjeszkedése az országban, polgárháború és egy még rosszabb autokrata megjelenése mind lehetséges forgatókönyv. Ezek egyike sem jelentene jót a regionális stabilitásnak vagy az Egyesült Államok érdekeinek a befolyási övezetében” – mondta DePetris.
A Trump-kormányzat indoklása Maduro nyomásgyakorlására az elmúlt hónapokban többször is megváltozott.
Az indoklás a kábítószer-csempészet elleni küzdelemtől és az olajforrások visszaszerzésétől, amelyeket Venezuela állítólag ellopott az Egyesült Államoktól, egészen a tekintélyelvű kormány leváltásáig terjedt a demokrácia nevében.
Venezuelát minden esetben úgy írták le, mint amely közvetlen fenyegetést jelent az Egyesült Államok biztonságára a nyugati féltekén.
„De ez túl nagy hitelt ad a Maduro-rezsimnek. A valóságban Venezuela egy csődbe ment állam, amelynek gazdasága rohamosan hanyatlott az elmúlt évtizedben” – mondta DePetris.
