Az Egyesült Államok biztonsági kockázatokra hivatkozva betiltja az új kínai gyártású drónokat, köztük a globális vezető DJI-t

Dániel Szabó

Az Egyesült Államok biztonsági kockázatokra hivatkozva betiltja az új kínai gyártású drónokat, köztük a globális vezető DJI-t

Az Egyesült Államok bejelentette, hogy betilt minden újonnan gyártott külföldi drónt, „elfogadhatatlan nemzetbiztonsági kockázatokra” hivatkozva. A döntés csapás a kínai dróngyártókra, köztük az iparág vezető DJI-re.

Az Egyesült Államok Szövetségi Kommunikációs Bizottsága (FCC) hétfőn bejelentette, hogy betiltja az új, külföldi gyártású drónokat, ezzel a lépéssel távol tartják a kínai gyártású drónokat, például a DJI és az Autel gyártmányait.

A bejelentés egy évvel azután érkezett, hogy a Kongresszus elfogadta a védelmi törvényjavaslatot, amely nemzetbiztonsági aggályokat vetett fel a kínai gyártmányú drónokkal kapcsolatban, amelyek az Egyesült Államok meghatározó szereplőjévé váltak, és széles körben használják a gazdálkodásban, a térképezésben, a bűnüldözésben és a filmgyártásban.

A Drone Industry Insights szerint a sencseni székhelyű DJI a világ legnagyobb dróngyártója, amely az Egyesült Államokban eladott összes kereskedelmi drón közel 80 százalékát adja. Az Autel a DJI legközelebbi versenytársa a kereskedelmi drónok terén, bár piaci részesedését tekintve messze elmarad az iparág vezetőjétől.

Egy amerikai kormány vizsgálata megállapította, hogy a külföldön gyártott összes drón és kritikus alkatrész – nem csak a két kínai vállalat által – „elfogadhatatlan kockázatot jelent az Egyesült Államok nemzetbiztonságára és az amerikai személyek biztonságára és biztonságára nézve”.

Az FCC azonban azt mondta, hogy bizonyos drónok vagy alkatrészek mentesülnek, ha a Pentagon vagy a Belbiztonsági Minisztérium megállapítja, hogy nem jelentenek ilyen kockázatot.

Az FCC a közelgő jelentős eseményeket, például a 2026-os világbajnokságot, az America250 ünnepségeket és a 2028-as Los Angeles-i nyári olimpiát említette a „bűnözők, ellenséges külföldi szereplők és terroristák” által jelentett potenciális drónfenyegetések kezelésére.

Michael Robbins, az AUVSI (Association for Crewed Vehicle Systems International) elnöke és vezérigazgatója nyilatkozatában kijelentette, hogy az iparági csoport üdvözli a döntést. Azt mondta, itt az ideje, hogy az Egyesült Államok ne csak csökkentse Kínától való függőségét, hanem saját drónjait is megépítse.

„A közelmúlt történelme rávilágít arra, hogy az Egyesült Államoknak miért kell növelnie a hazai dróngyártást és biztosítania kell ellátási láncait” – mondta Robbins, arra hivatkozva, hogy Peking stratégiai érdekei érdekében hajlandó korlátozni a kritikus készleteket, például a ritkaföldfém mágneseket.

A DJI elmondta, hogy csalódott volt az FCC döntése miatt. „Bár a DJI-t nem emelték ki, nem adtak ki információt arról, hogy a végrehajtó testület milyen információkat használt fel döntése meghozatalához” – áll a közleményben.

„A DJI adatbiztonságával kapcsolatos aggodalmak nem bizonyítékokon alapultak, hanem protekcionizmust tükröznek, ellentétben a nyitott piac elveivel” – tette hozzá a vállalat.

Azok az amerikai szakemberek, akik üzleti tevékenységükben külföldi drónokra támaszkodnak, aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy az új politika árthat az eredményüknek.

A texasi Gene Robinson kilenc DJI drónból álló flottával rendelkezik, amelyeket bűnüldözési képzésekhez és igazságügyi elemzésekhez használ. Azt mondta, hogy az új korlátozások neki és sok másnak is fájnának, akik a kínai drónokra támaszkodtak sokoldalúságuk, nagy teljesítményük és megfizethető áraik miatt.

De azt mondta, hogy megérti a döntést, és nehezményezte, hogy az Egyesült Államok Kínába bízta a gyártást.

„Most mi fizetjük az árát” – mondta Robinson. „Ahhoz, hogy visszatérjünk oda, ahol a függetlenségünk megvolt, növekedési fájdalmak lesznek. Fel kell szívnunk, és ne ismétlődjön meg.”

Egy másik texasi, Arthur Erickson, a Hylio dróngyártó cég vezérigazgatója és társalapítója azt mondta, hogy a DJI távozása nagyon szükséges teret biztosít majd a hozzá hasonló amerikai cégeknek a növekedéshez.

Új beruházások özönlenek, hogy segítsenek neki felpörgetni a permetező drónok gyártását, amelyeket a gazdálkodók a földjük trágyázására használnak, és ez csökkenti az árakat, mondta Erickson.

De azt is „őrültnek” és „váratlannak” nevezte, hogy az FCC kiterjeszti a hatályát az összes külföldi gyártású drónra és drónkomponensre.

„Az írásmód egy általános kijelentés” – mondta Erickson. „Létezik egy globális szövetséges ellátási lánc. Remélem, ezt tisztázni fogják.”

Dániel Szabó

Dániel Szabó

Szabó Dániel vagyok, újságíró és elemző. A társadalmi változások és a politikai narratívák metszéspontjai érdekelnek, különösen közép-európai kontextusban. A 2022 Plusznál hiszek abban, hogy a jó kérdés néha fontosabb, mint a gyors válasz.