Brüsszel – Az EU -nak fontolóra kell vennie az orosz gázimport 2026 -ban, a tervezettnél egy évvel korábban – mondta az Európai Parlament fõ tárgyalója a brüsszeli fosztogatási törvényjavaslatról a 2022 Plusz -nak.
Az Európai Bizottság, az EU végrehajtó hatósága, a múlt hónapban egy mérföldkőnek számító jogi javaslatot mutatott be a blokk orosz gázimportjának 2027 -re történő megszüntetésére, és megpróbálta megszakítani az EU végső energiakapcsolatát Moszkvával.
De „érdekelnénk, hogy megnézzük” egy 2026 -os határidőt – mondta Ville Niinistö, a zöld képviselő, aki az elkövetkező hónapokban a Parlament munkáját a törvényjavaslatról szól.
„A parlament itt az a szerepe, hogy megvizsgálja a javaslatot, és gondoskodjon arról, hogy a lehető legmerjebb legyen” – tette hozzá. „Jogi szempontból ellenőrizni fogjuk… ((vajon) ezek az ütemtervek elég szigorúak, vagy felgyorsíthatók -e.”
A törvényjavaslat akkor érkezik, amikor az EU feszültségei több mint három évvel az orosz energiamentből való kilépést követően Moszkva Ukrajnába való teljes inváziója után.
Eddig a blokk körülbelül kétharmadával csökkentette az orosz csővezeték-gázkészleteit, és betiltotta a tengeri szén és az olaj behozatalát, de küzdött, hogy elválasztja magát a fennmaradó csővezeték-áramlásoktól, és továbbra is nagy mennyiségű cseppfolyósított földgázt vásárol. Arra is hívásokkal kell szembenéznie, hogy visszatérjenek Moszkva olcsó energiájához, mivel a gazdaság megsemmisül.
Sikeres siker esetén az új javaslat arra kényszerítené az EU energiavállalatait, hogy fokozatosan megszabadítsák a Moszkvával kötött hosszú távú megállapodásaikat, ez évtől kezdve és 2027-ben végződve. Ez magában foglalja azt is, hogy a blokkba belépő orosz gáz megfigyelése ösztönözze, és kéri az EU fővárosait, hogy benyújtsák a Moszkva energiájának kilépésének részleteit.
De Niinistö számára ez nem megy elég messzire – nevezetesen az orosz olaj elhagyása a tilalomból.
„Arra is érdekelünk, hogy… (a) az olajszigeteljék szigorúbban a jogi nyelvbe történő beillesztése is” – mondta a volt finn környezetvédelmi miniszter, a 2027 -es fázisú dátummal „legalább”.
A folyamatban lévő félelmek közepette, hogy a törvényjavaslat az orosz energiavállalatok pert indíthat, Niinistö azt is kijelentette, hogy „megvizsgálja” annak jogalapját, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az európai vállalatok számára nincs indokolatlan jogi következmény ”. A Bizottság elutasította a kommentálást.
Mielőtt a javaslat törvényré válik, az MEP-nek kompromisszumot kell kidolgoznia a parlament különféle politikai csoportjai között-ezt a feat-t a „kora őszi” és a „mindenkivel” való beszélgetéssel reméli, beleértve az Oroszországbarát szélsőjobboldali és a baloldali törvényhozókat.
Ezután meg kell adnia egy megállapodást az EU -országokkal, ahol a törvényjavaslat Magyarország és Szlovákia szigorú ellenzékével szembesül, akik mélyen támaszkodnak az orosz olajra és a gázra. A törvényjavaslatnak nincs szüksége a támogatásukra, hogy áthaladjanak, de ezeknek elkerülése kockáztatja a többi kapcsolódó törvény torpedálását a folyamatban, ahol vétókat tartanak.
Míg mindkét ország pénzt igényelt a beszállítók váltásáért cserébe, a javaslat jelenleg nem kínál pénzügyi ösztönzőket Moszkvától való elmozduláshoz. Niinistö azonban elismerte, hogy a fedélzetre való bevonásukra való készpénz elkerülhetetlenül „megbeszélés” alá tartozik.
Időközben sürgette az országokat és a MEP -eket, hogy tegyék félre a nemzeti érdekeket, és tegyék valósággá a törvényjavaslatot.
„Széles körű európai érdeklődésre kell gondolnunk” – mondta.
