Athén – A görögöknek rengeteg oka van arra, hogy haragudjanak politikai mestereikre. De sokan úgy érzik, hogy sehova nem fordulnak.
Az elmúlt évek botrányok sorozata elhalványul: egy halálos vonat összeomlása és a kormány úgy tűnt, hogy a kezeléssel botlik; A politikusok és újságírók számának telefonjain található kémprogramok, amelyeket soha nem magyaráztak meg; Az EU pénzeszközeinek gyanúja; Az új Demokrácia Párt finanszírozásával kapcsolatos vádak.
Míg az elégedetlenség erős – tanúja annak a százezreknek, akik februárban az ország egész területén tiltakozásokhoz fordultak -, úgy tűnik, hogy kevés az ellenzéki pártok szavazata. Kyriakos Mitsotakis miniszterelnök új demokráciája minden ellenére továbbra is előre a közvélemény -kutatásokon. Pártja a 2022 Plusz közvélemény -kutatási közvélemény -kutatásainak megfelelően kb. 30 % -os támogatást tart ki, miközben a 2022 Plusz közvélemény -kutatásai szerint 11 kisebb párt messze alul.
Az idei tüntetések „definíció szerint egy kormányellenes tiltakozás volt, de végül nem volt kormányellenes, mert az ellenzékben senki sem támaszkodhat”-mondta Despoina Koutsoumpa, a régész és az unionista és az egyik szervező.
A tüntetéseket elsősorban a 2023 -as Tempi vonat balesetének évfordulója alkalmából tervezték. 57 haláleset miatt ez volt a leghalálosabb a görög történelemben, és a kormányzás és a legmagasabb szintű korrupció helytelen irányításának állításait váltotta ki. Mint a többi botrány, amely az ország uralkodó osztályát elrontotta, ez kipróbálta az emberek hitét nemzetük igazságügyi struktúrájába.
Míg Koutsoumpa a baloldali Antarsya-párthoz tartozik, a tüntetések nem a nevében került sor. Ha nem volt ez a helyzet, elismeri, hogy nem lett volna képes oly sok embert mozgósítani – még egy évtizeddel ezelőtt az adósságválság során is.
„Az emberek spontán módon válaszoltak az áldozatok rokonai hívására, mindössze két nap alatt” – mondta. „Nem válaszoltak volna ugyanúgy a politikai pártokra.”
Tehát mi folyik itt? Noha a jelenlegi politikai környezetnek a spektrum egész területén tápláló riválisoknak kell lennie, a Mitsotakis valódi kihívója nem jelent meg.
Miközben egyesek összehasonlítják a helyzetet 2012 -vel, amikor az ország két mainstream pártja összeomlott, és a politikai térképet újrarajzolták, az ilyen drámai átrendezés jelenleg nem valószínű.
A vasúti balesetből származó csapadék haraghullámokat váltott ki, amelyek maga a baleset miatt meghaladták a sokkot és a szomorúságot. A februári tüntetések az egész országban azt mutatták, hogy a kérdések – a korrupció, az igazságosság hiánya, a megélhetési költségek – felháborodása a hógolyó.
A közvélemény -kutatás után a közvélemény -kutatás felfedte Görögország politikai pártjainak, igazságszolgáltatásának és médiájának mély bizalmatlanságát. A vasúti baleset vizsgálatát illetően négy állampolgárnak csaknem három úgy gondolja, hogy „a kormány erőfeszítései vannak a felelősség fedezésére”. Az ügyet önmagában az ügy tényei – hogy egy modern európai országban 2023 -ban két vonat megengedhette volna, hogy ugyanabban a vonalon futhasson 12 percig, amíg össze nem ütköztek, és 57 embert megölnek – a bizonytalanság érzését táplálják – mondta az emberek.
„Van egy politikai környezetünk a fluxusban, egy egész rendszer az átmenetben” – mondta Costas Eleftheriou, a Thrákok Demokritus Egyetemének asszisztens, valamint az Athén -i alternatív politikák ENA Intézetének politikai elemzésének koordinátora. „A domináns pártot destabilizálják, miközben a jobbról vagy a bal oldalról az ellenzék teljesen széttöredezett. A politikai képviselőket a probléma részeként tekintik, és mindaddig, amíg ez a helyzet, a társadalom nagy része nem tudja, mit kell szavazni.”
Az, hogy az állam most már a mosodai listára hasonlít. 2022 nyarán egy szétszórt kémkedés dráma tört ki, a Predator Spyware -t felfedezték az ellenzéki vezetők, miniszterek, katonai főnökök, újságírók és üzletemberek számára. Tavaly az igazságügyi hatóságok minden állami tisztviselőt és állami tisztviselõt megtisztítottak, míg az ügyet folytató újságírókat büntetőeljárás alá vonták.
Az európai ügyészek hatalmas mezőgazdasági csalásokat vizsgálnak, és „támadásokról” és „megkülönböztetéséről” számoltak be munkatársaik ellen. A múlt hónapban Görögország ellenzéki pártjai megkövetelték a kormány politikailag összekapcsolt kommunikációs társasággal fennálló kapcsolatának vizsgálatát, amelyet az árnyékfinanszírozáshoz és az online propagandához kapcsolnak a kormányzó párt számára.
De mindezek ellenére az új demokrácia továbbra is kényelmesen a pártállomány tetején van. Ha a választásokat ma tartják, akkor a jobboldali párt körülbelül 29 százalékot fog elérni, a közvélemény-kutatások azt jelzik, hogy a választások nyertesnek a szavazatok mintegy 38 % -ának szüksége van egy többségi kormány létrehozására. A támogatás azonban ingadozik: Egy hónappal ezelőtt az új demokrácia közelebb volt a 24 százalékhoz.
A második hely sokkal versenyképesebb. A fő ellenzéki párt, a szocialista Pasok, felülmúlta a baloldali Syriza-t-az a pártot, amelyet Alexis Tsipras volt miniszterelnök 2015-ben hatalomhoz vezetett az adósságválság után, amelyben a hagyományos pártok bekerültek.
A Syriza és a Pasok egyaránt kihívást jelent az ultra-nacionalista görög megoldás, mind a populista szabadság, amely úgy tűnik, hogy konszolidáló támogatást jelent. Az utóbbi pártnak, amelyben alig sikerült 2023 -ban belépni a Parlamentbe, most a vasúti balesetben a válaszok vezetésével jár.
Vezetője, Zoe Konstantopoulou, aki korábban a Syriza -hoz tartozott, különös figyelmet fordít a kérdésre, és az áldozatok néhány családjának ügyvédje. Angelos Seriatos, a Prorata kutató cég vezetője szerint a Konstantopoulou a csalódott és szokatlan szavazók mágnese.
A tavalyi európai parlamenti választásokon ötödik görög szavazott az ország egyik szélsőséges pártja mellett, és a közvélemény-kutatások jelzik, hogy továbbra is erősek. Ennek ellenére ez a politikai tér továbbra is megosztott. A pártok új és törékenyek, szúrós személyiséggel rendelkező emberek munkatársai, és gyenge vezetéssel bírnak.
„Az új demokrácia jobb oldali pártjainak támogatása továbbra is széttöredezett” – mondta Petros Ioannidis, a görög szavazóvállalatról szóló politikai elemző, megjegyezve, hogy a felek „a (kritikus) nyelvre és a kormányzásra vonatkozó konkrét javaslatokra alapoznak.”
De Prorata Seriatos szerint számos tényező működik a szélsőjobboldali javában – ideértve azt az érzést is, hogy a társadalom nagy része küzd a megbirkózásért, valamint a kedvező globális hangulatot az Egyesült Államok elnökének Donald Trump megválasztását követően.
A bal oldalon több politikus felszólította egy nagy koalíció létrehozását, amely egyenlő feltételekkel versenyezhet az új demokráciával, és utánozza Franciaország új népszerű frontját. De a bal és a bal középpont közötti együttműködés valószínűsége továbbra is vékony.
„A bal és a bal középpont egyesítése az új demokrácia elleni front, de ez önmagában nem képes alternatív irányítási megoldást kínálni” – mondta Ioannidis.
Jelenleg a baloldal széttöredezett. A Syriza -defektorok önmagukban már hat partit hoztak létre.
Néhányan fontolóra veszik a volt vezető Tsipras lehetséges visszatérését, aki egy évtizeddel ezelőtt vezette a pártot a hatalomra, mielőtt 2023 -ban lemondott, bár sokan úgy gondolják, hogy túl sok poggyászot hordoz.
Miközben Tsipras az elmúlt hónapokban fokozta a nyilvános fellépéseit, az irodájának tisztviselői ragaszkodnak ahhoz, hogy nem fog visszatérni – legalábbis a következő választások előtt.
Annak ellenére, hogy a közvélemény -kutatásokon vezetnek, úgy tűnik, hogy a kormány törékeny alapokon nyugszik. A hangzás megváltoztatása céljából nemrégiben bejelentette számos pénzügyi támogatási intézkedést, amelyek ideiglenes lendületet adtak neki.
De a belső pártok ellenzéke növekszik. Azok az emberek listája, akik átveszik az irányítást, ha a Mitsotakis -t gyakran elrontották a nemzeti sajtóban. Fő kihívója Nikos Dendias védelmi miniszter, de úgy tűnik, hogy maga Mitsotakis inkább Kostis Hatzidakis miniszterelnököt részesíti előnyben. További potenciális riválisok: Kyriakos Pierrakakis pénzügyminiszter és Adonis Georgiadis egészségügyi miniszter, aki az ultra-nemzeti Laosz pártból származik.
A Mitsotakis azonban többször azt mondta, hogy harmadik ciklust fog keresni.
A miniszterelnök eltávolította elődjét az új demokráciától, Antonis Samaras -tól, aki gyakran bírálta a párt vezetését, hogy túl centrista volt. A belső ellenzék azonban mindazonáltal arra kényszeríti a Mitsotakis -t, hogy jobbra döntse, míg a pletykák bőven vannak, hogy Samaras új pártot fordíthat.
Miután a volt szélsőjobboldali aktivistát, Makis Voridist a közelmúltbeli kormányzati átrendezés során migrációs miniszternek nevezték ki, a szigorúbb migrációs politikák következtek be. A Konstantinos Tassoulas parlamenti előadója görög elnök lett, és egy évtizedes politikai hagyományt szakított meg, hogy az ellenzékből egy figurát jelöljön ki, hogy széles körű támogatást nyújtson.
„A Mitsotakis már nem tudja elérni azt, amit 2023-ig sikerült megtennie-egyensúly a jobboldali konzervatív és a jobboldali liberális megközelítések között”-mondta Eleftheriou. „Mindezek a szőnyegek alá söpörhetők most felszínre kerülnek: életminőség és különösen az infláció, az állami jóléti és állami infrastruktúrával kapcsolatos kérdések, az intézményekbe vetett bizalom és különösen az igazságszolgáltatás. Van értelme, hogy az állam hiányzik, és nem tud szolgáltatásokat nyújtani polgárainak.”
Ha a választások még mindig két év távolságra vannak, és még mindig játszani kell – talán nem sokat igényel, ha valaki kiaknázza az elégedetlenséget és széles körű támogatást szerezzen.
„A kérdés az, hogy a nem konzervatív politikai tér általában képes-e meggyőzni az embereket arról, hogy a dolgokat másképp és tisztességesebben lehet megtenni”-mondta Seriatos. „És hagyja abba az ujjak mutatását az emberekre a rossz döntések meghozatala érdekében.”
