Hónapos csend után, a példátlanul kormányellenes tüntetésekkel szemben Szerbiában, az Európai Bizottság elnöke, Ursula von Der Leyen végül megcáfolta Belgrádot az EU-reformok végrehajtásának elmulasztása miatt. Felszólította Szerbiát, hogy tegyen döntő lépéseket a média szabadságának, a korrupció elleni küzdelem és a választási reform felé ”.
A megrovás már régóta esedékes volt.
Szerbia elnöke, Aleksandar Vučić – a volt propagandai miniszter – egy évtizedet töltötte pártja hatalmának megfogásának konszolidációjával, erőteljesen megerősítve az ország média feletti irányítást. És 2023 októberében a szerb kormány két ellentmondásos törvényt fogadott el, amely lehetővé teszi az állami tulajdonú vállalatok számára, hogy belépjenek a médiaterületbe, és távolítsák el a Slobodan Milošević-korszak után bevezetett védőkorlátozásokat.
A törvények egy olyan médiakörnyezetet, amelyet már zsúfoltak a kormány befolyása, míg az EU figyelmen kívül hagyta az antidemokratikus hatásaikat előrejelző médiaszövetségek figyelmeztetéseit. Példa nélküli eszkalációra volt szükség – tömeges tiltakozások Vučić és kormánya ellen, valamint az ország néhány fennmaradó független újságírójának elleni fizikai támadásokra -, hogy az EU megtörje csendjét.
Elméletileg az EU -csatlakozási folyamat által kiszabott reform napirendnek némi tőkeáttételt kellett volna adnia a Bizottságnak. Az utóbbi években azonban számos EU -jelölt ország, köztük Szerbia, Törökország és Grúzia, részt vett a független média legszembetűnőbb fellépéseiben.
És meglehetősen nem meglepő, hogy ezek az országok úgy vélik, hogy az ilyen intézkedések nem akadályozzák a tagsághoz vezető utat, mivel több EU -ország ugyanezt tette.
Viktor Orbán miniszterelnök például az EU -ból az EU -Bíróságon az EU -t az EU -Bíróságon beperelte az Európai Média Szabadságról szóló törvény (EMFA) elfogadása miatt – az EU első kísérlete a média pluralizmust és a függetlenséget védi törvények harmonizálására. Az eset azt állítja, hogy a törvény meghaladja az EU hatalmát és beavatkozását tagállamai szuverenitásában.
Eközben Szlovákiában Robert Fico populista vezető feloszlatta az RTV -k közszolgálati műsorszolgáltatóját, és új entitást alapított, az STVR -t. A lépés lehetővé tette a vezetés átalakítását és a szerkesztői tartalom nagyobb ellenőrzését.
De nem csak Orbán és Fico – az EU régóta provokatorjai -, akik rossz példát mutatnak. A blokk néhány legbefolyásosabb tagja szintén rossz irányba halad: A márciusban kiadott Európa -Szövetség jelentése szerint több EU -tagország hátradőlt a sajtószabadságról.
A jelentés kiemelte Olaszországot az ország közszolgálati műsorszolgáltatójában a példa nélküli politikai beavatkozás szintjére. És Giorgia Meloni miniszterelnök kormányát az EU öt legrosszabb bűncselekményének a médiaszabadsággal kapcsolatban jelölte meg.
Eközben Pedro Sánchez spanyol miniszterelnök közelmúltbeli lépései egyenesen a Vučić Playbook-ból származnak: 2024 júliusában Sánchez bejelentette a médiajogi reformokat, amelyek célja az „ál-média” elleni küzdelem, de az eredmény az EMFA-t kihasználta, hogy korlátozza, hogy a szervezetek minõsítik az állami finanszírozást. Aztán tavaly a kormány 10 % -os részesedést szerzett a Spanyol telekommunikációs óriás Telefónica -ban, és vezérigazgatóját egy kormányzati lojalistával váltotta fel. A médiajelentések szerint most ezt a pozíciót használja a részvényesi szavazatok befolyásolására a Promontora de Informaciones SA-ban, a Spanyolország legnagyobb újságának, az EL Pais-ban, hogy helyettesítse vezetését és indítson egy kormányzati televíziós állomást.
Az EU tagjai, akik hajlamosak a média irányítására és a politikai narratívának irányítására, szorosan figyelemmel kísérik, hogy a blokk hogyan reagál az EMFA szelektív végrehajtására olyan zavaró országokban, mint Magyarország és Szlovákia. Várható, hogy a blokk megkezdi a jogsértési eljárásokat, valószínűleg az Orbán és a FICO -t használja példákként, hogy megakadályozzák más európai vezetőket, mint például Meloni és Sánchez, hogy értelmezzék a törvényt a saját napirendjének megfelelően.
Az európai értékek előtt álló új fenyegetések fényében a média szabadságát egyre inkább biztonsági kérdésnek tekintik. De a média szabadságának egyértelmű, erős kultúrája nélkül az EU határain belül a blokk nem remélheti, hogy megtartja a téves információkat, a rossz szereplőket és az autoritarizmust az öböl ezen határán kívülről. És ha az EU befolyásolja Vučić és más törekvő autokraták kedvelőit az EU -jelölt országokban, akkor kulcsfontosságú tagjainak példát kell mutatniuk.
Szerbia tüntetői az EU -t a demokrácia reményének jelzőjének tekintik. A blokk nem engedheti meg magának, hogy engedje le őket.
