Március 31-én egy politikai földrengés megrázta Franciaországot: A szélsőjobboldali ellenzéki politikus, Marine Le Pen bűnösnek találták az EU-ból 474 000 euró elrablását azáltal, hogy négy hamis asszisztenset alkalmaztak az Európai Parlamentben a 2009 és 2017 között, valamint a szélesebb körű bonyolultsággal, hogy ugyanúgy 1,8 millió eurót vonzzanak.
Négy év börtönbüntetésre ítélték – kettőt felfüggesztettek, kettőt pedig elektronikus monitor viselésével. Szintén 100 000 euró bírságot szabtak ki, és azonnali hatállyal betiltották a közhivatalba való állást.
Ez nem volt „politikai” tárgyalás vagy ítélet, de Le Pen arra törekszik, hogy egyré alakítsa. És nagyon sikerrel járhat.
A múlt hétvégén egy rendezvényen Le Pen elmondta támogatóinak, hogy mártír. Azt állította, hogy „emberi és demokratikus jogait” becsapták, és két olyan nevet hívtak fel, amelyeket még soha nem társítottak a bevándorlók elleni, oroszországi mozgalommal: Martin Luther King Jr. és Alexei Navalny.
Valójában Le Pen azt állítja, hogy a francia demokrácia elleni küzdelem lenne, ha a szavazók tiltják a szavazólapokat az első helyezettre a 2027-es elnökválasztáson. És sok embert fog találni – Franciaországban és másutt -, akik azt fogják hinni, hogy vádja szerint a létesítmény „politikai halálát” keresi.
Emmanuel Macron elnök és kormánya azt is attól tartja, hogy mit jelent a Le Pen tilalma a politikai stabilitás szempontjából.
Természetesen a Le Pen nem az egyetlen magas rangú francia politikus, akit az utóbbi években betiltottak a közhivatal keresésére. De az ügye példátlan és potenciálisan gyulladásos. A közvélemény -kutatások következetesen azt sugallják, hogy erős versenyző, hogy negyedik kísérletében elérje az Elysée -palotát – bár ez messze nem a bizonyosságtól.
Szóval, mit fog tenni a Le Pen?
A múlt héten arra törekedett, hogy ötéves tilalmát a választási politikától az Emberi Jogok Európai Bíróságához irányítsa, és felkérte a francia alkotmányos őrség, az Alkotmánytanács felülvizsgálatát. Le Pen korábban mindkét intézményt kiszorította a francia demokrácia állítólagos beavatkozása miatt, és mégis most azok a bíróságok dobhatják neki a szükséges mentőkötélet.
Mivel az Európai Bíróság addig nem lehet beavatkozni, amíg Le Pen kimeríti a franciaországi fellebbezési lehetőségeket, azonban a legjobb – és valójában csak – a választási tilalom megdöntésének reménye az, amelyet az Alkotmánytanács „prioritási kérdés” néven ismert.
Ez a kérdés nem foglalkozik Le Pen ártatlanságával vagy bűntudatával. Ehelyett arra törekszik, hogy megkérdezze, vajon a Párizsi Büntetőbíróságnak joga van-e megtagadni a szavazóknak az esélyt, hogy támogassa az elnöki első helyezettet, miközben továbbra is fellebbezi az ítéletet, és ezért ártatlan a törvény szemében.
A fellebbviteli bíróságnak három hónapja van annak eldöntésére, hogy elküldi -e a prioritási kérdést a francia legfelsõbb fellebbviteli bíróságnak – a Cour de Cassation – amelynek viszont három hónapja van a kérelem elutasítására, vagy az Alkotmánytanácsnak küldésére. A Tanácsnak ezután további három hónapja van a döntésének meghozatalához.
Eközben a kormány általi nyomása után a Párizsi Fellebbviteli Bíróság beleegyezett abba, hogy Le Pennek „korai” tárgyalási dátumot ad, és jövő nyárra megígérte a döntést.
Mindez azt jelenti, hogy a populista francia tűzjelzőnek valóban reális esélye van arra, hogy megsemmisítse választási tilalmát a 2027. március előtti határidő előtt, hogy benyújtja az elnöki versenyre.
Le Pen esélye, hogy teljesen megfordítsa ítéletét és börtönbüntetését, kicsi, mivel a vele szembeni bizonyítékok elsöprő. Ha azonban a fellebbviteli bíróság megfordítja az alsóbb bíróság azon döntését, hogy az ötéves választási tilalmat azonnali (miközben továbbra is megerősíti ítéletét), akkor a tilalmat felfüggeszthetik, amíg az összes többi fellebbezés-amely valószínűleg legalább két évig tart-kimerül, lehetővé téve, hogy elnököljék.
Tehát Le Pen politikai sorsát nem döntöttek teljesen. Lehet, hogy lement, de határozottan nincs ki – még nem.
