„A Shell nem fog megállítani a saját egyetértését” – mondja a Milieudefensie igazgatója, amely korábbi jogi sikert élvez az olaj óriás ellen.
A Shell -t egy újabb jogi keresettel fenyegetik Hollandiában az olaj- és gázprojektek fejlesztése érdekében szerte a világon.
A ma Shellnek küldött levélben a NGO Milieudefensie azzal vádolja a társaságot, hogy megsértette a holland törvények szerinti gondozási kötelezettségét azáltal, hogy nem csökkenti a fosszilis tüzelőanyagokba történő beruházásait, és nem helyezi el azt, amit az elkövetkező évtizedekben megfelelő éghajlati stratégiának tart.
Azt tervezi, hogy a Shell bíróság elé terjeszti, ha ezeket a kérdéseket nem foglalkoznak.
„Mi, mint társadalom, már nem fogadhatjuk el, hogy egy olyan társaság, mint a Shell, meghatározza a jövőnket, anélkül, hogy beleszólhatnánk benne” – mondja Donald Pols, a Milieudefensie igazgatója.
Az akció egy másik peres eljárásra épül, hogy a Milieudefensie – a Föld Barátainak holland karja – még mindig be van ágyazva a héjba az éghajlati célok felett 2030 -ig.
A Shellnek „különleges felelőssége” van
Tavaly a Shellnek sikerült megdöntenie a holland bíróság mérföldkőnek számító éghajlati ítéletét, amely 2021 -ben az évtized végére 45 % -kal csökkentette az üvegházhatású gázok kibocsátását. Ez volt az első ilyen döntés a világon egy társaság ellen.
A Milieudefensie fellebbezést nyújtott be, és az ügy most a holland Legfelsõbb Bíróságon zajlik.
De bár a fellebbviteli bíróság megtagadta egy konkrét jogi éghajlati cél kitűzését, úgy ítélte meg, hogy a Shellnek „különleges felelőssége” van, hogy csökkentse a Big Oil Company kibocsátását.
És azt állította, hogy „ésszerű elvárni, hogy az olaj- és gázipari társaságok figyelembe vegyék a fosszilis tüzelőanyagok ellátásának további kiterjesztésének negatív következményeit az energiaátmenetre is, ha a fosszilis tüzelőanyagok előállításába fektetnek be. A Shell új olaj- és gázmezőkbe történő tervezett beruházásai ellentétben állhatnak ezzel.
A Milieudefensie ezt a nyilatkozatot megragadja, hogy igazolja legújabb jogi fenyegetését. Megjegyzi, hogy annak ellenére, hogy növeli a megújuló energiaforrások mennyiségét, a Shell továbbra is több száz új olaj- és gázmező fejlesztését tervezi.
A társaság már építés alatt álló projektekkel rendelkezik Észak -Amerikában, a Közel -Keleten és Afrikában, és a Milieudefensie és a Global Witure új jelentése szerint egy másik 700 fejletlen eszköz tulajdonosa vagy részben birtokol.
A márciusban a befektetőknek szóló jelentésben Shell azt mondta, hogy a fosszilis tüzelőanyagok termelését és értékesítését tervezi a 2030 -as évekre.
A Nemzetközi Energiaügynökség figyelmeztette az új fosszilis tüzelőanyag -kitermelésbe történő beruházások ellen, hogy lehetővé tegyék a tiszta energiarendszerre való áttérést, és hangsúlyozta, hogy a vállalatoknak nem kell várniuk a kereslet csökkenését a kínálatuk csökkentése érdekében.
A Pols szerint a jogi lépés volt az egyetlen módja annak, hogy ezt megtörténjék: „A Shell nem áll meg a saját egyetértésével.”
Mi a következő a Milieudefensie vs Shell számára?
A Milieudefensie azt tervezi, hogy felkéri a bíróságot, hogy utasítsa el a Shell -t, hogy hagyja abba az új olaj- és gázmezőkbe történő befektetést.
És azt akarja, hogy a társaságot elrendeljék, hogy állítsa be az üvegházhatású gázok kibocsátási céljait a 2030 utáni évekre, összhangban a Párizsi Megállapodás céljával, hogy a globális hőmérséklet 1,5 ° C alatti növekedését tartsa.
A nem kormányzati szervezet azonban az ügy folytatása során törvényes akadályokkal szembesül. A 2021 -es bírósági határozat után Shell székhelyét a hágaiból az Egyesült Királyságba helyezte. És a holland bíróságok számára nehéz lehet végrehajtani a Shell jogi fejlesztési tevékenységeinek Hollandián kívüli jogi fejlesztési tevékenységeit.
Roger Cox, a Milieudefensie ügyvédje elmondta, hogy bízik benne, hogy a holland bíróságok joghatóságot kapnak, mivel a Shell -t Hollandiában regisztrálják, és a káros hatást gyakorolják a holland társadalomnak.
Azt mondta, hogy a Milieudefensie javára vonatkozó döntést a világ más országaival kötött végrehajtási szerződések révén lehet végrehajtani.
„Nem számít, hol van a héj” – mondja Cox. „A Shell nemzetközi eszközei – legyen szó fosszilis eszközökről, bankszámlákról, bármi is – sokkal több fogást ad nekünk a saját tőkéjükhöz.”
Sjoukje van Oosterhout, a Milieudefensie kutatási vezetője szerint a pozitív határozat ebben az esetben nagy következményekkel jár a Shell számára, de „nagyon világos jelzést” adna a kormányok, a pénzügyi intézmények és a biztosítótársaságok számára.
„Ennek az esetnek a hatása valóban óriási lehet.”
Egy nyilatkozatban Shell kijelentette, hogy felülvizsgálja a levelet.
„Egyetértünk abban, hogy sürgős cselekvésre van szükség az éghajlatváltozás kezeléséhez” – mondta.
„A Shell fontos szerepet játszik az energiaátmenetben azáltal, hogy ma szükséges energiát biztosít, miközben elősegíti a jövő energiarendszerének felépítését. Mint már sokszor mondtuk, a Milieudefensie azt akarja, hogy nem javítja az energiaátmenetet.
„Mivel a világ továbbra is olaj- és gázt használ az otthonok fűtésére, valamint az áruk és az emberek szállítására, az átmenetnek a kormányok, a vállalkozások és a fogyasztók közötti együttműködésre szorul. A hatékony kormányzati politikákkal együttmûködésével a világ az alacsony szén-dioxid-kibocsátású termékekbe költözhet, és fenntartható energia biztonságos kínálatát tarthatja fenn.”
