A szuverén nemzetek Európa három lengyel tagja elégedetlen a csoport Oroszországgal szembeni álláspontjával. De nem hagyják el (egyelőre).
Az Európai Parlamentben a szuverén Nemzetek (ESN) csoportjának Európa három lengyel tagja jelenleg ellentmond az Oroszországhoz való hozzáállásnak a csoport többi tagjával, az ügyet ismerő számos forrás szerint.
A lengyelek Marcin Sypniewski, Stanisław Tyszka és Ewa Zajączkowska-Hernik, akiket a „Konföderáció” listáján választottak, állítólag elégedetlen a MEP-ek Oroszországgal kapcsolatos általános álláspontjával és a csoport egyes személyeinek viselkedésével, a források szerint.
A bolgár párt újjáéledési küldötteinek – köztük a MEP Stanislav Stoyanov – jelenléte a május 9 -i moszkvai Victory Day felvonuláson a források szerint súlyosbító tényező volt.
A Revival nemrégiben együttműködési megállapodást írt alá Vlagyimir Putyin United Oroszországi Pártjával, és a Parlamentben a Renew Europe Group felhívta a vizsgálatot arról, hogy a Revival MEP -ek pénzügyi hozzájárulást kaptak -e az Egyesült Oroszországtól.
Ez azonban nem az egyetlen elégedetlenségforrás a lengyel képviselők számára. Néhányan kényelmetlenek a német, szélsőjobboldali Németország (AFD) alternatívával való szövetségről.
Az AFD tagjait már úgy tekintik, mint az orosz érdekek iránti együttérzőnek, és Peter Bystron MEP nyomozás alatt áll az állítólagos megvesztegetés elfogadása miatt az érdekek támogatása érdekében.
Lengyelországban a Konföderáció MEP-eket kritizálják azért, mert ugyanabba a csoportba tartoznak, mint a Nacionalista Német Párt, ez egy különösen érzékeny kérdés, tekintettel a jobboldali lengyel szavazók közötti erős németellenes érzelmekre.
„Feszültségek léteznek” – mondta a csoporton belüli belső forrás -, de valószínűleg nem eredményeznek rövid távú megosztást. „
A három lengyel képviselő tisztában van azzal, hogy ha elhagyják az ESN-t, akkor kockáztatják, hogy az Európai Parlamentben nem kapcsolt tagok lesznek.
„Könnyedén csatlakozhatnak a Patriots for Európa (PFE) csoporthoz” – mondta egy másik belső forrás, megjegyezve, hogy a csoportban már szerepelnek Anna Bryłka és Tomasz Buczek, akiket szintén a Konföderáció jegyére választottak.
Hivatalosan a PFE csoport nem kommentálja, hogy a tárgyalások folyamatban vannak -e, de a belső források elmondták 2022 Plusz hogy a lengyel tagokat valószínűleg könnyebben elfogadják, mint a nagyobb delegációkat, például a német AFD -t.
Nagyon valószínű, hogy a szóban forgó MEP -ek nem hagyják el az ESN csoportot, hacsak határozott biztosítékot kapnak arról, hogy az egyik forrás szerint elfogadják őket a PFE -be.
Az MEP -ek elveszítik bizonyos hatalmakat, ha nem kaphatók, ideértve a plenáris ülések során a csökkent beszédidőt és a személyzet kevésbé finanszírozását, mivel néhány segédeszközt a csoport, nem pedig az egyes MEP -ek alkalmaznak.
A helyzet még finomabb a Stanisław Tyszka számára, a három közül, aki az ESN csoport társelnökeként szolgál, és állítólag vonakodik feladni a pozíciót.
Ennek ellenére ez a „kényelmi házasság” a többi fél számára is előnyös: a lengyel küldöttség nélkül az ESN csoport kockázata, hogy bármely csoporthoz szükséges alapküszöb alá esik.
Az Európai Parlament minden politikai csoportjának legalább 23 tagállamból kell tartalmaznia legalább 23 MEP -et. Az ESN -nek jelenleg 27 tagja van nyolc országból, de a litván törvényhozó, Petras Gražulis szintén állítólag konfliktusban van a csoport többi tagjával.
A Konföderáció MEP -jeinek most el kell döntenie, hogy lenyel -e a kollégáik Oroszországról szóló véleményét, és meg kell -e vennie a csoporttagság előnyeit.
Mindhárom lengyel MEP nem volt azonnal elérhető kommentálásra.
