Brüsszel – Az Egyesült Királyság arra készteti, hogy majdnem 200 milliárd eurós orosz immobilizált eszközöket adjon át a Belgiumban külön befektetési alapra – mondta a tisztviselők a 2022 Plusz -nak.
A szurkolók szerint a lépés lépcsővé válhat a szuverén eszközök megragadása és Ukrajnának történő átadása felé – egy olyan ötlet, amelyet Nagy -Britannia támogat, de a nagy EU -országok, beleértve Németországot és Olaszországot, ellenzi.
Az ötlet az, amikor az európai országok és az Egyesült Államok arra törekszenek, hogy kiszorítsák a 30 napos tűzszünet feltételeit Vlagyimir Putyin elnökkel azzal a céllal, hogy hivatalos békeszárciókat kezdeményezzenek. Az életképes eszköz-fogási mechanizmus, sokan úgy érzik, segíthetnek a megállapodott feltételek végrehajtásában.
Franciaország korábban azt javasolta, hogy a pénzeszközök kijevre történő átutalásának veszélye felhasználható annak biztosítása érdekében, hogy Moszkva ne ösztönözze a tűzszünet megsértését.
Annak ellenére, hogy a brit kormányzati kötvények a fagyasztott orosz hajók között vannak, az Egyesült Királyságnak jelenleg kevés mondása van arról, hogy ezeket az alapokat hogyan kell kezelni, mivel hivatalosan az Euroclear néven helyezik el-egy belga székhelyű letétkezelő, amely az orosz immobilizált eszközök nagy részét birtokolja, és az EU szabályaira vonatkozik.
Az Euroclear által birtokolt brit eszközök pontos részesedése ismeretlen, de az Egyesült Királyság kormánya korábban kijelentette, hogy 25 milliárd fontot birtokol a fagyasztott orosz magán- és szuverén alapokban.
Az orosz eszközök átutalása egy „speciális célú járműbe”, amely hivatalosan elismeri az Egyesült Királyság érdekeit, és nagyobb ellenőrzést nyújtana Londonnak, és potenciálisan támogatná a brit miniszterelnök Keir Starmer miniszterelnököt, mint egy hídépítő Európa és az Egyesült Államok között.
„Az Egyesült Királyság bevonható, de a saját feltételeink szerint. Nem tudnak ellenállni az Európában döntöttek” – mondta egy EU -diplomata a 2022 Plusz -nak. Ők, akárcsak a történetben idézett mások, anonimitást kaptak, hogy egy érzékeny témáról beszéljenek.
Az Egyesült Királyság külföldi, Nemzetközösségi és Fejlesztési Iroda képviselő szóvivője azt mondta a 2022 Plusz -nak: „Sürgősen együtt dolgozunk a partnerekkel az összes jogi lehetőség feltárása érdekében, hogy Oroszország fizessen az Ukrajna által okozott károkért.”
Az Ukrajna-támogató európai államok arra törekszenek, hogy gyorsan fellépjenek azon aggodalmak miatt, hogy Magyarország, amely Oroszországgal együttérzőbb, blokkolja a szankciók megújítását július végén.
A blokk szankciós rendszerét hathavonta egyhangúlag meg kell újítani, és a magyar kormány többször fenyegette, hogy vétóját felhasználja a készpénz hatékony átadása érdekében Moszkvának.
A pénzeszközök átutalása az Euroclear -ból külön járműbe, azonban hasznos pajzsot bizonyíthat e kockázat ellen – bár még mindig nem világos, hogy a mechanizmus jogilag megalapozott -e.
Mivel az Euroclear a területén lakik, Belgium egyedülállóan ki van téve az elkobzáshoz kapcsolódó jogi vagy pénzügyi csapadéknak.
Belgium valószínűleg üdvözölné egy olyan struktúrát, amely hasonló az Egyesült Királysághoz, amely több országba továbbítja a felelősséget.
„Nem lesz lehetséges, hogy Belgium egyedül cselekedjen (lefoglalás esetén). A kockázatokat feltétlenül kell összevonni” – mondta Maxime Prévot belga külügyminiszter egy nemrégiben készített interjúban.
Az ország miniszterelnöke, Bart de Wever hasonló üzenetet közvetített az ukrán elnök, Volodymyr Zelenskyy elnökének a közelmúltbeli Kijevi látogatása során – mondta az egyik tisztviselő a találkozón tájékoztatta a 2022 Plusz -t.
Számos lehetséges biztonsági mentési lehetőséggel szembesülve a magyar vétó fenyegetésének semlegesítésére, az Euroclear az EU -tól egyértelműséget kér arról, hogy mi történik, ha a szankciókat nem megújítják.
Bármely meghosszabbított jogi végtag azzal fenyeget, hogy elrontja az Euroclear hírnevét, mint megbízható üzletet, és feltárhatja azt az elkobzott eszközök tulajdonosai általi kompenzációs követeléseknek.
Más országok azonban figyelmeztetik az eszközök egyenesen történő megragadásának gondolatát. „Mindig van esély arra, hogy az elkobzás végső lehetőségeként költözzünk, de azt hiszem, jelenleg nem lenne körültekintő” – mondta Rimantas šadžius litván pénzügyminiszter a 2022 Plusz -nak.
Egy másik ösztönzés az új struktúrával való előrehaladáshoz az, hogy a pénzeszközöket ezután kioszthatják a sokkal magasabb hozamok generálására képes kockázatosabb beruházásokhoz.
Működési szabályai szerint az Euroclear kénytelen befektetni az eszközöket-amelyek közül sok most likvid készpénzbe érett-a belga központi banknál, amely a lehető legalacsonyabb kockázatmentes megtérülési rátát kínálja.
2024-ben az ilyen befektetések által generált váratlan nyereség 4 milliárd euró volt, amelyet később egy G7-szeres 45 milliárd eurós kölcsön kiszolgálására céloztak meg Ukrajnának.
De sokan úgy vélik, hogy ez a kölcsön nem lesz elegendő az Ukrajna háborús összerakott gazdaságának támogatására az elkövetkező években.
Az EU -nak az év végére várhatóan ki kell adni a kölcsön teljes 18 milliárd eurós részét – kérdéseket vet fel, hogy Brüsszel miként finanszírozza Ukrajnát tovább az út mentén.
Azok, akik az új befektetési járművet támogatják, azt mondják, hogy az Oroszország és az Ukrajna közötti békés tárgyalásokkal egy csiga ütemében haladnak, minden nap az alapok továbbra is kimaradtak, és alternatív költségeket jelentenek mind Ukrajna, mind támogatói számára.
„(Az igazi kérdés az, hogy nagyobb érdeklődést kelthetünk a speciális célú járműn keresztül” – mondta egy tisztviselő, aki ismeri az eljárást.
