Mintegy 50 év óta Texas lett az első olyan állam, ahol szinte minden abortuszt betiltottak, védelmezve a meg nem született babákat. Az első olyan hely, ahol engedélyezték a szívverésről szóló törvény végrehajtását.

A szeptember 1-jén életbe lépett életpárti törvény tiltja az abortuszt, amint a magzat szívhangja érzékelhetővé válik, körülbelül a terhesség hatodik hetétől. Ez alól egyedül az képez kivételt, ha az anya élete veszélyben van. A törvény évente több tízezer meg nem született, apró kis életet menthet meg a szükségtelen abortuszoktól, valamint számtalan anyát kímél meg a fájdalomtól és a megbánástól. A jogszabály akár száz–százötven túlélőt is jelenthet naponta.

Mintegy tucatnyi másik államban hoztak már szívhangtörvényt, de a bíróságok – a Roe kontra Wade-ítéletre hivatkozva – eddig az összeset megakadályozták. Texasban a megvalósult törvény eredményeként szinte minden abortusz leállt. Egyes abortuszintézmények még végeznek művi megszakításokat, de csak a terhesség hatodik hetéig, más intézmények viszont teljesen bezártak. Ötven éve nem tapasztalt „édeni” állapot valósult meg Texas államban, és egy új korszak kezdődött ezzel az életvédelem történetében.

No de, mielőtt végérvényesen kiderült volna, hogy életbe lép-e a törvény, vagy sem, az utolsó szabad napokban elképesztő „mészárlásnak” lehettünk tanúi. Az abortuszipar szereplői a bezárás tényétől rettegve, szeptember elseje előtt a lehető legtöbb abortuszt el akarták végezni, mintegy egymással versenyezve, sportot űzve a gyilkolásból.

Abby Johnson életvédő – a Planned Parenthood egykori igazgatója – egyenesen démoninak minősítette az „pusztító ámokfutást”. Történt ugyanis, hogy az abortuszintézmények augusztus 31-én, egészen éjfélig dolgoztak a meg nem született babák elvetetésén. A Lifenews beszámolt egy olyan abortuszt végző csapatról is, akik 17 órán keresztül egyfolytában dolgoztak  és 67 ártatlan gyermeket abortáltak, az utolsó legális napon.

„Innen tudjuk, hogy biztosan a gonosszal van dolgunk. Mennyire visszataszító, hogy egészen az utolsó pillanatig gyilkolták a babákat?” – jelentette ki dühösen az életvédő Johnson.

Marva Sadler az igazgatója annak az abortuszklinikának, ahol 17 óra alatt 67 ártatlan gyermek életét kioltották. Szerinte a legalapvetőbb emberi jog a testi autonómia és még véletlenül sem az élethez való jog. Sadler állítása szerint azért dolgozik az abortusziparban, mert sokszor látta a terhességmegszakítás „pozitív hatását” a nőknél, és úgy véli a beavatkozás felszabadító hatású a számukra.

Marva Sadler, a magzatirtó (Fotó forrás: Lifenews)

A szívveréstörvényt már az életbe lépés előtt megtámadták. A nyár elején egy több mint 20 abortuszt végző szervezetből álló csoport, köztük a Planned Parenthood és a Whole Woman’s Health, keresetet nyújtott be, amelyben azt kérte a bíróságtól, hogy akadályozza meg a törvény hatályba lépését. Az amerikai legfelsőbb bíróság – hála a konzervatív többségnek, 5-4 arányban – nem blokkolta a texasi életpárti törvényt.

A texasi szívhangtörvényre reagálva a radikális „abortuszaktivista”, Kamala Harris kifejtette, hogy „kizárólag a nők joga, hogy saját testükről döntsenek, s ez nem képezheti semmilyen alku tárgyát”! Az alelnök annak a felháborodásának is hangot adott, hogy ez a törvény „a reproduktív egészség elleni totális támadás”, amely gyakorlatilag betiltja az abortuszt, közel 7 millió reproduktív korú texasi nő számára.

Végezetül „ad absurdum” kijelentette, hogy az igény szerinti abortusz, amelyet akár a szülés pillanatáig is elvégezhetnek, olyan érték egy nő számára, amely eszmei és felbecsülhetetlen. Hozzátette azt is, hogy a Biden–Harris-adminisztráció kitartóan harcol az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés védelméért, a nők azon jogáért, hogy saját testükről és jövőjükről dönthessenek…

A teljes írás a vasarnap.hu oldalon olvasható.

2022plusz: Olyan nagyon aranyosak ezek az abortusz-pártiak. Úgy védik a nők jogát a gyilkosságra, mint az anyatigris. Csak egy kicsit gyanús ez a buzgalom. Gyanús, mert olyan szervezetek ágálnak a magzatölés mellett, amelyeknek ebből (a gyilkolásból) anyagi haszna származik. Ez persze érthető, pontosan úgy, ahogy a bérgyilkos munkássága is az, elvégre ezzel keresi a kenyerét. Ja, akkor rendben a dolog, valamiből csak meg kell élni…

Kamala Harris szavai helyesek, kizárólag a nők joga, hogy saját testükről döntsenek. SAJÁT TESTÜKRŐL!!! Csakhogy a magzat nem a nő testének része. (Nem mellékesen van benne valami része a férfinak is.) A testi önrendelkezés – elnézést a profán megközelítésért – csak odáig terjed, hogy kivel és mikor létesítenek szexuális kapcsolatot. (A szexuális erőszakot ne keverjük bele, bár akkor sem az ölés, hanem a gyermekről való lemondás, örökbe adás az elfogadható megoldás.) Ha pedig a boldog pillanatoknak fogamzás a következménye, de a nő nem akarja a gyereket, le lehet mondani a megszületett babáról. Igaz, sok esetben a szülés után mégis megtartja a kicsit az anyuka, de ha megölték a magzatot, erre még esély sincs.

Marva Sadler bérgyilkos pedig egyszerűen hazudik, vagy olyan sötét, mint a holdfénymentes éjszaka. Milyen „pozitív hatást” látott az abortuszokban? Tagadhatatlan tény, hogy az ezen átesett nők elsöprő többsége feldolgozhatatlan lelki teherként viseli negatív következményét ennek a lépésének, mi több, a pszichikai mellett nem ritka a maradandó fizikai károsodás sem. Akinek pedig a beavatkozás következtében többé nem lehet gyermeke, pedig később már vágyna rá, egy életre megpecsételi a sorsát. Ilyen a Sadler-féle pozitív hatás.

Úgyhogy: éljen Texas, éljen a szívhang-törvény!