A Transindex.ro munkatársa, Kulcsár Árpád a szerzetessel Gyergyószentmiklóson aktuális társadalmi problémákról próbált beszélgetni. Ebből adunk közre egy részletet.

Nem erre vonatkozott a kérdés, hanem, hogy ki kell-e állni az üldözöttek és megbélyegzettek mellett? Például a menekültek, vagy mostanában a melegek esetében. Az ő védelmükben a pápa például többször kiállt az utóbbi években. Mintha Erdélyben és Magyarországon nem történne ez meg.

– Én nem álltam ki a heterók mellett, vagy más szexuális irányultság mellett sem.

Mondjuk a heteroszexuálisokat nem is bántja senki.

– Én sokszor hallottam liberális oldalról csúf megjegyzéseket olyanokra, akiknek két-három gyereke van. Ki lehetne állni mellettük is. Jelenleg nem ez a probléma, hogy a székely ember mit gondol a melegekről.

Annak a melegnek lehet, hogy probléma, akiről éppen gondolnak valamit.

– Az az ő problémája, hogy mit gondol magáról. De nekem úgy tűnik, hogy nem foglalkozik ezzel senki sem. Ez egy gumicsont, amit néhány liberális vagy más média kitalált, és erről akarnak beszélni. Holott vannak reális problémák, amiket meg kellene oldani. Olyannal még se gyerek, se kolléga nem jött hozzám, hogy ilyesmi miatt molesztálnák, de olyannal már igen, hogy nincs mit enniük, vagy hogy az apjuk iszik, az anyjuk szétverte a fejüket. Ha ezekkel a problémákkal jönnek, ezeket meg is oldom. Volt már rá példa, hogy olyannal is jöttek, ezeket a magam szintjén próbálom is megoldani.

Próbálok mondani egy olyan problémát, amely talán ön szerint is reális lehet. Most nagy vita van a szexuális felvilágosítás iskolai bevezetése kapcsán. Amikor egy évvel ezelőtt felmerült, akkor nekem egy RMDSZ-es politikus azt nyilatkozta, hogy a parlamenti képviselőket a katolikus püspökök hívogatták telefonon, mondván, szavazzanak ellene. Mit gondol a szexuális nevelésről?

– Azt, hogy házasság előtti nemi élet bűn.

De a szexuális felvilágosítás nem éppen a házasság előtti nemi életet jelenti.

– Én ezt tartom. Tartunk mi is jegyesoktatást, sőt, könyvet is írtam Szerelem tanösvény címmel, én a magam véleményét elmondom. Akinek erről más a véleménye, az fogalmazza meg a magáét. Én nem fogom támadni, sem cáfolni. Ha én paradicsomot árulok a piacon, ne várják el, hogy hozzászóljak a kivihez. Zárójelben annyit elmondok neked, hogy voltam San Franciscóban, van ott egy magyar iskola, ott tartottam előadást. A városban minden póznán ott lobog a szivárványos zászló, és megkérdeztem, hogy ettől oldódott-e meg a probléma, kevesebb gond van? Elmondták a jogászok, hogy semmi nem oldódott meg, és sokkal több gond van abból, hogy megengedtek mindenkinek mindenfélét. Nem látom, miért kellene elindulni ebbe az irányba.

Milyen problémát vet fel a melegek polgári házasságának lehetősége például?

– Na jó, én ezt a témát befejezem. Van egy csomó probléma, miért kell egy gumicsontot rágjunk?

Az emberek öt százaléka meleg, annyian vannak az össztársadalmon belül, mint a magyarok Romániában.

– Én a kilencvenöt százalékkal akarok foglalkozni! Nem bántja senki őket, sehol nincs gond. A magyar törvénykezésben éppen most mosták össze a melegséget a pedofíliával, és hasonlóra készülnek Romániában is. Ez elég bántó lehet.

– Én elolvastam azt a törvényt, semmi nincs összemosva. Az egy hazugság.

Értem, de….

– Ne haragudj, de most a te problémádat akarod, hogy az én problémám legyen.

A teljes cikket itt olvashatják el.